Справа № 2-с-47/11
Номер стат. звіту 1
Код суду 0707
Іменем України
31 травня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого: Морозова Н.Л.
при секретарі: Мелеш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н-545/11, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 22 квітня 2011 року по заяві Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1206 грн.06 коп., -
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що ММКП «Мукачівводоканал»не надав платіжні для сплати по Договору, на який вони посилаються. Крім цього, на виконання цієї угоди про розстрочку заборгованості він погасив наявну заборгованість.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
22 квітня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»видано судовий наказ, відповідно до якого з боржника з ОСОБА_1 на користь стягувача -Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»стягнуто заборгованість за наданні послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1206 грн.06 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 25,50 грн. державного мита на користь держави.
ОСОБА_1 на обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу не надав докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, більше того надав суду копію квитанції про сплату заборгованості в сумі 200 гривень від 14.05.2011 року, чим приступив до виконання судового наказу, а тому вищевказану заяву слід залишити без задоволення на підставі п.1 ч.8 ст.105-1 ЦПК України.
Згідно вимог п.1 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-545/11, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 22 квітня 2011 року по заяві Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про стягнення з боржника з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за наданні послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1206 грн.06 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 25,50 грн. державного мита на користь держави - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Морозова Н.Л.