Справа № 1п-179/10
номер стат. звіту - 20
код суду -0707
І м ' я м У к р а ї н и
19 травня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретар Паллай О.В., за участю прокурора Галецького Р.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали кримінальної справи, які надійшли з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта -середня, , раніше не судимого,
за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області за згодою з прокурором м.Мукачево та клопотанням обвинуваченого звернувся до суду з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Постанову мотивує тим, що 27 квітня 2003 року близько 05 години 15 хвилин, в м. Мукачево, по вул. Свалявській 79, громадянин ОСОБА_1 під час несення служби по охороні території ТзОВ «Мартіна», діючи умисно, з корисливих спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до автобуса марки «ЛАЗ-699»д.н. НОМЕР_1, де через незачинені на ключ двері проник до його салону звідки таємно викрав авто магнітолу «Альпіне», іноземного виробництва, 2002 року випуску, вартістю 500 гривень 00 копійок, що належить громадянину ОСОБА_2, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.
У зв'язку з тим, що з часу вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 злочину, а саме з 27 квітня 2003 року минуло вісім років, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор Галецький Р.Й. в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та просив закрити дану кримінальну справу.
Згідно п.5 ч.1 ст.7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно ч.1 ст. 11-1 КПК України прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій ч.1 ст. 49 КК України, виносять мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України -особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років -у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
- 2 -
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності те, що органами досудового слідства діяння обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, та згідно із ст. 12 КК України, інкримінований йому злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а тому суд вважає за необхідне закрити справу та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7-1, ст.11-1, 248 КПК України, ст.49 КК України, суд -
Закрити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб із моменту її проголошення через Мукачівський місьрайонний суд Закарпатської області.
Головуюча Л.В. Курах