Постанова від 30.05.2011 по справі 1-360/11

С П Р А В А №1-360/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Феєр І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

з участю прокурора Гнідий О.Ю.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1, ст. 296 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

За ст. 122 ч. 1, ст. 296 ч. 3 КК України ОСОБА_3 відданий до суду.

30 травня 2011 року кримінальна справа призначалась до розгляду.

В підготовчій частині судового засідання встановлено, що в судове засідання повторно не з'явилися потерпілий ОСОБА_2 та свідки, згідно обвинувального висновку, постанова про привід виконана частково, що призвело до відкладення судового розгляду кримінальної справи.

Суд вважає, що справу у відсутності не з'явившихся потерпілого та свідків розглянути не можливо, розгляд справи слід відкласти, а щодо осіб, які не з'явилися до суду застосувати привід через органи міліції.

Керуючись ст. ст. 290, 292 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1, ст. 296 ч. 3 КК України відкласти на 11 годину -07 червня 2011 року.

Повторно застосувати привід на 11 годину - 07 червня 2011 року у відношенні потерпілого та свідків:

ПОТЕРПІЛИЙ: ОСОБА_2, мешканець АДРЕСА_1;

СВІДКИ: ОСОБА_5, мешканець АДРЕСА_2;

ОСОБА_6, мешканець АДРЕСА_3;

ОСОБА_7, мешканець АДРЕСА_4;

ОСОБА_8, мешканець АДРЕСА_5;

ОСОБА_9, мешканка АДРЕСА_6;

ОСОБА_10, мешканець АДРЕСА_7;

-2-

ОСОБА_11, мешканець АДРЕСА_8;

ОСОБА_12, мешканець АДРЕСА_9;

ОСОБА_13, мешканка АДРЕСА_10;

ОСОБА_14, мешканець АДРЕСА_11.

Виконання постанови на привід доручити начальнику Мукачівського РВ УМВС України у Закарпатській області.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР