Ухвала від 30.05.2011 по справі 2-1989/11

Справа № 2-1989/11

Номер рядка стат.звіту - 26

Код суду 0707

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого -судді Феєр І.С.

при секретарі Борисова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево клопотання Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення солідарно заборгованості згідно кредитного договору №КF40450 від 16 червня 2007 року у розмірі 20 918,65 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 166 623 грн. 32 коп., 1 666 грн. 23 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Для забезпечення позову просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7; обмежити право виїзду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»(зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в»їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв»язання спорі у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду за ухвалою суду.

-2-

Враховуючи те, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться в іпотеці, згідно іпотечного договору від 16 червня 2007 року, який на даний час не скасований, а також те, що позивач Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»не надало суду жодного письмового доказу про те, що в наявності у відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є інше майно на яке можна накласти арешт суд вважає, що в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову -слід відмовити.

Щодо вимоги Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»про обмеження право виїзду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта суд вважає слід відмовити, оскільки у відповідності до Закону України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»(зі змінами) не передбачено тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, Закон України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»(зі змінами) від 21 січня 1994 року, суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення солідарно заборгованості згідно кредитного договору №КF40450 від 16 червня 2007 року у розмірі 20 918,65 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 166 623 грн. 32 коп., 1 666 грн. 23 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -відмовити.

Копію ухвали направити -позивачу Публічному акціонерному товариству «Фольксбанк» - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР

Попередній документ
16095092
Наступний документ
16095094
Інформація про рішення:
№ рішення: 16095093
№ справи: 2-1989/11
Дата рішення: 30.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2011)
Дата надходження: 24.10.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
09.11.2020 11:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
НІКУЛІНА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОРОШИНА О О
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
НІКУЛІНА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ПАПАРИГА ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ПОРОШИНА О О
відповідач:
Бондаренко Віталій Григорович
Остапович Л.Б
Тимків Віталій Васильович
Тимченко Сергій Вікторович
Харківська міська рада
позивач:
Бондаренко Інна Володимирівна
ЗАТ "Український мобільний зв"язок"
Клюєва Тетяна Володимирівна
Остапович Н.Г
ПАТ КБ «ПриватБанк»
боржник:
Галушка Тетяна Вікторівна
заінтересована особа:
Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиціії у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп "
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
третя особа:
КП "Жилкомсервіс"