Справа № 2-1936/11
Код суду- 0707
про відкриття провадження у справі та призначення
справи до судового розгляду
30 травня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши позовну заяву Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
10 травня 2011 року ЖРЕП №5 звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 стягнення азаборгованості.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Згідно ст.131 ЦПК України, сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням ст. 131 ч. 1 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання. При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 123, 127-131, 293-294 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 15 хв. 08 червня 2011 року за участю позивача, відповідача в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м.Мукачево вул. Л.Толстого, 13»а»в залі судового засідання № 3.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Одночасно з копією ухвали суду відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачі мають право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення та пред”явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б. Гейруш
| № рішення: | 16095080 |
| № справи: | 2-1936/11 |
| Дата рішення: | 30.05.2011 |
| Дата публікації: | 20.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2011) |
| Дата надходження: | 13.10.2011 |
| Предмет позову: | встановленнф факту посьійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно |
| 26.03.2021 11:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 06.05.2021 10:10 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 07.06.2021 16:15 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 09.05.2024 10:50 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 24.03.2025 10:40 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 24.07.2025 14:25 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 24.10.2025 09:40 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 23.01.2026 11:00 | Херсонський міський суд Херсонської області |