Справа № 2-1966/11
Ряд.стат.звіту №23
Код суду 0707
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду
30 травня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л. перевіривши форму та зміст позовної заяви ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суму заборгованості за спожиту електричну енергію,
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 430,89 гривень.
Дана справа підсудна суду.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст. 131 ЦПК України (зі змінами від 07.07.2010 року), вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті
Керуючись ст.ст.11,122, 156 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суму заборгованості за спожиту електричну енергію.
Цивільну справу призначити до судового розгляду на 14.15 год. 18 липня 2011 року у відкритому засіданні в Мукачівському міськрайонному суді по вул. Л.Толстого, 13 «а»в м. Мукачево, (без проведення попереднього судового засідання ч.7 ст. 130 ЦПК України зі змінами від 07.07.2010 року).
Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони.
Відповідач до 18 липня 2011 року має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали направити сторонам по справі. Відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Морозова Н. Л.