СПРАВА № 3-1463/11
Код суду 0707
25 травня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України,
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 26.04.2011 року, о 19 год. 00 хв., в с.Грибівці, по вул. Гагаріна, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 51», без номерного знаку, не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого з'їхав у кювет, а автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого зник з місця пригоди. Потерпілих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.10, 12.1 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 за № 098551 від 27.04.2011 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.04.2011 року, поясненнями від 27.04.2011 року.
Згідно вимог 2.10 «а» ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Відповідно до пункту 12.1 Правил Дорожнього руху України, відповідно до п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.., а за ст. 122-4 КУпАП - штраф в розмірі 255 грн..
Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп..
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського О.М.Куропятник
міськрайонного суду