СПРАВА №2-1741/11
22 квітня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши позовну заяву ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 1 498 грн. 87 коп. та судових витрат,-
14 квітня 2011 року позивач ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 1 498 грн. 87 коп. та судових витрат.
Позовна заява ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 1 498 грн. 87 коп. та судових витрат підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року №1258 становить 120 гривень. До позовної заяви додані платіжні доручення про сплату тільки 30 грн.;
- в позовній заяві не зазначено число, місяць та рік народження відповідача;
- у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
- не конкретизовано зміст позовних вимог.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 1 498 грн. 87 коп. та судових витрат -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
| № рішення: | 16095004 |
| № справи: | 2-1741/11 |
| Дата рішення: | 10.05.2011 |
| Дата публікації: | 20.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (21.06.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одес |
| Дата надходження: | 26.04.2022 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод уздійсненні права користування та розпорядження квартирою та виселення, |
| 15.07.2021 12:30 | Одеський апеляційний суд |
| 17.11.2021 14:10 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 16.12.2021 13:30 | Одеський апеляційний суд |