Справа № 2-о-76/11
ряд. стат. звіт - 9
код суду - 0707
Іменем України
05 травня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Котубей І.І.
при секретарі Нейметі П.П.
з участю заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -ОСОБА_4, ОСОБА_2, відділ реєстрації актів цивільного стану м.Мукачево, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є її батьками, а вона -ОСОБА_1 є їх донькою. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є її батьками. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що було видано свідоцтво про народження та зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів громадянського стану. Однак в свідоцтві про її народження її прізвище та прізвище її батьків записано помилково як ОСОБА_2, що не відповідає дійсності. 06.08.1983 року вона одружилася з ОСОБА_5 і отримала прізвище ОСОБА_1. Причиною звернення до суду є те, що її батьки є особами похилого віку і бажають скласти заповіт, а неточності в прізвищі можуть призвести до ускладнень при прийнятті спадщини. Вважає, що такі неточності у прізвищі виникли внаслідок довільного перекладу з російської мови на українську при проведенні реєстраційних дій.
В судовому засіданні заявник повністю підтримала дану заяву з підстав, викладених в ній, просила суд її задовольнити.
Заінтересована особа -ОСОБА_2, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, також просила суд її задовольнити. Пояснила, що вона є мамою заявниці і дійсно її прізвище при реєстрації дочки записано помилково як ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи -відділу ДРАЦС по м.Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції -в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.
Заінтересована особа -ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника вона зазначена як ОСОБА_1, а її батьки записані як ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Разом з тим згідно свідоцтва про народження її батько записаний як ОСОБА_4, аналогічно прізвище ОСОБА_4 зазначено і в свідоцтві про його одруження з ОСОБА_2.
Відповідно до паспортів громадян України прізвища батьків заявниці також вказане як ОСОБА_2.
За таких обставин суд приходить до висновку, що прізвище заявниці та її батьків в її свідоцтві про народження як ОСОБА_4 та ОСОБА_2 записано помилково, дані особи є батьками заявниці, а тому її вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, а вона -ОСОБА_1, є їх донькою.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий І.І.Котубей