Рішення від 10.05.2011 по справі 2-1341/11

ст.1із2 Справа №2-1341/2011р.

ряд.стат.звіту №47

код суду 0707

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Решко С.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з продовженням навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_5 є студентом Ужгородського національного університету інженерно технічного факультету на контрактній осонові, стипендії не отримує, гуртожитком не забезпечений. На даний час, він досягнув повноліття, але продовжує навчання, в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги з боку батька, так-як він фактично перебуває на утриманні матері. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання сина в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів ОСОБА_2, щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи з дня подання заяви до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просив їх задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/7 частини заробітку, оскільки у нього на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться сином ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 березня 1993 року. Згідно довідки №32670 від 08.02.2011 року, виданої Ужгородським національним університетом -ОСОБА_5 є студентом 1 курсу денної форми навчання інжерено-технічногго факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет»на контрактній основі, стипендії не отримує, в гуртожитку не проживає (а.с. 7)

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_5 є повнолітнім, однак внаслідок недостатнього матеріального забезпечення потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, що вбачається з матеріалів справи і доведено в судовому засіданні.

Згідно ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ст.2із2

Відповідно до наданих ОСОБА_2 у судовому засіданні документів, ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 та на його утриманні перебувають двоє малолітніх синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин суд, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача, а саме: в частині стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/7 частини від усіх видів доходу.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого заступником начальника Мукачівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою з навчальної роботи, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/7 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, щомісячно і до досягнення дитини 23 років, починаючи з 15 березня 2010 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі - 51 (п'ятдесят одна) грн 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Попередній документ
16094869
Наступний документ
16094871
Інформація про рішення:
№ рішення: 16094870
№ справи: 2-1341/11
Дата рішення: 10.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.05.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
19.11.2020 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬЯШУК АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Василина Віктор Іванович
Кобаківська сільська рада Косівського району
Косівська міська рада
Мироненко Леонід Андрійович
Мілян Ігор Антонович
Стоянова Олена Мефодіївна
Тудовші Наталія Юріївна
Шеремет Анатолій Леонідович
Штимгульський Олександр Дмитрович
позивач:
Василина Людмила Никанорівна
Вернигор Раїса Володимирівна
Мироненко Марина Валеріївна
Мицкан Богданна Петрівна
Мілян Галина Михайлівна
ПАТ " Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Стоянов Сергій Васильович
Тудовші Любов Михайлівни
заявник:
Кулик Аліна Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Іжаковський О.В.
представник позивача:
Нараєвський Євген Володимирович
третя особа:
Косівська районна державна нотаріальна контора
Штимбульський Вадим Олександрович
Штимбульський Дмитро Олександрович