Рішення від 05.10.2010 по справі 2-77/11

Справа № 2-77/11

РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2010 року м. Іршава

Іршавський районний суд,Закарпатської області в особі головуючого,судді Беламут П.М. при секретарі Матьола В.Ю. за участю позивача ОСОБА_1 представника органу опіки та піклування ОСОБА_2відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 06 вересня 2010 року з даним позовом,посилаючись на те,що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на її утриманні як опікуна.Відповідач являється батьком цих дітей,участі у вихованні дітей не приймає,з 2003 року до 16 се рпня 2010 року був визнаний безвісно відсутнім,проживає в АДРЕСА_1,нігде не працює,дітей не навідує,не підтримує дітей ні морально,ні матеріально,вихованнях дітей не займається,не виявляє до них щонайменшої турботи,хоча відповідач має можливість виконувати батьківські обов”язки ,є працездатним,від дітей відмовився ,про що написав заяву,яка додається до позову.ОСОБА_6- мати дітей згідно рішення суду визнана безвісно відсутньою,просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів,що вказані в позовній заяві,

Відповідач ОСОБА_3 В суді позов визнав,пояснив,що дісно багато років прожив Росії,дійсно не відвідував дітей.

.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 в судовому засідання позов та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав в інтересах неповнолітніх дітей підтримала.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської РДА Зврнар М.І.,в інтересах дітей доцільно позбавити ОСОБА_3. батьківських прав.

Суд заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1представника органу опіки та піклування ОСОБА_2відповідача ОСОБА_3.дослідивши матеріали справи вважає,що позов слід задоволити з слідуючих підстав:

в судовому засіданні належними доказами встановлено,що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на утриманні ОСОБА_1як опікуна.Відповідач являється батьком цих дітей,участі у вихованні дітей не приймає,з 2003 року до 16 се рпня 2010 року був визнаний безвісно відсутнім,проживає в АДРЕСА_1,нігде не працює,дітей не навідує,не підтримує дітей ні морально,ні матеріально,вихованнях дітей не зайцмається,не виявляє до них щонайменшої турботи,хоча відповідач має можливість виконувати батьківські обов”язки ,є працездатним,подав заяву де відмовляється від дітей,що ствержується довілкою та характеристикою з місця його проживання \ас.10,15,17\ та визнано відповідачем.ОСОБА_6- мати дітей згідно рішення суду визнана безвісно відсутньою

Відповідно до ст.164 ч.1п.2 СК України мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо вона,він ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Дослідивши докази по справі суд вважає,що відповідача слід позбавити батьківських прав.,як такого,що ухиляється від виконання своїх обов”язківпо вихованню дітей.

Керуючись ст.ст.10,131,212,213,215 ЦПК України ст.ст.164,165 СК України суд

РІШИВ:

Позов задоволити.Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей- сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоешння до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавськийц районний суд.

Суддя П. М. Беламут