Ухвала від 25.05.2011 по справі 2-52/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2-52/11

25.05.2011 смт. Воловець

Суддя Воловецький районний суд Закарпатської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Фольксбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості сумі 67792,72 грн.

Позов мотивував тим, що 19 жовтня 2007 року між ПАТ «Фольксбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №KF 41118, згідно якого позивачем був наданий кредит у сумі 14852,00 долари США з кінцевим терміном погашення до 17 жовтня 2014 року та сплатою 10,99 відсотків річних.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Як видно з матеріалів справи (а.с.,а.с.81,88) позивач був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань на 13.05.2011р. та на 25.05.2011р., що підтверджується розписками про своєчасне (11.05.2011р., 18.05.2011р.) вручення. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходили.

За таких обставин дану справу слід залишити без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.109, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Софілканич О. А.