Рішення від 03.06.2011 по справі 2-1355/11

Справа № 2 -1355/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу цивільної імміграції і реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Відділу цивільної імміграції і реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, вказавши на підтвердження своїх вимог, що жилий будинок № 41, який розташовано в м.Красноармійську по вул..Ватутіна належить їй на праві особистої власності, на підставі свідоцтва про право власності на спадкування за заповітом нотаріально посвідченого Красноармійською державною нотаріальною конторою. 17.06.1993 року та зареєстрованого в БТІ м.Красноармійська і реєстровій книзі № 35 за реєстровим № 3918.

На теперішній час позивачка в будинку не зареєстрована, але фактично в ньому проживає.

В будинку зареєстрований та не проживає з 17.05.1999 року відповідач по справі, що підтверджується довідкою надаю Красноармійською міською радою 12.05.2011 року.

Їй відомо місце проживання відповідача, у зв»язку з чим вона неодноразово зверталася до нього з вимогою знятися з реєстраційного обліку за її адресою.

На думку позивачки відповідач не проживає у будинку без поважних причин.

Слід зазначити, що відповідач не несе витрат по сплаті комунальних платежів, всі витрати за будинок сплачує вона. Реєстрація відповідача в її будинку створює для неї складності в продажу зазначеного будинку.

Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханням в добровільному порядку знятися з реєстрації. Однак відповідач добровільно не виписується, у зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду.

Позивач у попередньому судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник відповідача -Відділу цивільної імміграції і реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ в судове засідання не з'явився, в справі є заява про розгляд в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивачки законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що жилий будинок № 41, який розташовано в м.Красноармійську по вул..Ватутіна належить їй на праві особистої власності, на підставі свідоцтва про право власності на спадкування за заповітом нотаріально посвідченого Красноармійською державною нотаріальною конторою. 17.06.1993 року та зареєстрованого в БТІ м.Красноармійська і реєстровій книзі № 35 за реєстровим № 3918 (а.с.7). На теперішній час позивачка в будинку не зареєстрована, але фактично в ньому проживає. В будинку зареєстрований та не проживає з 17.05.1999 року відповідач по справі, що підтверджується довідкою надаю Красноармійською міською радою 12.05.2011 року (а.с.8). Їй відомо місце проживання відповідача, у зв»язку з чим вона неодноразово зверталася до нього з вимогою знятися з реєстраційного обліку за її адресою. На думку позивачки відповідач не проживає у будинку без поважних причин Слід зазначити, що відповідач не несе витрат по сплаті комунальних платежів, всі витрати за будинок сплачує вона. Реєстрація відповідача в її будинку створює для неї складності в продажу зазначеного будинку. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханням в добровільному порядку знятися з реєстрації. Однак відповідач добровільно не виписується, у зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 71, 72 ЖК України, ст..ст. 118, 119, 120 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул. Ватутіна, 41.

Зобов'язати Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2, 10.06.1980 року з реєстраційного обліку за адресою: м.Красноармійськ, Донецької області, вул.Ватутіна, 41.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

03.06.2011

Попередній документ
16092594
Наступний документ
16092596
Інформація про рішення:
№ рішення: 16092595
№ справи: 2-1355/11
Дата рішення: 03.06.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.12.2011
Предмет позову: про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
відділ ДВС Косівського РУЮ
Малицька Світлана Іванівна
Орган опіки та аіклування при Лубенській держадміністрації
Панчук Сергій Мирославович
Територіальна громада в особі Хорошківської сільської ради
ТОВ Редакція газети "Миколаївський бізнес"
Цебелюк Леонід Анатолійович
Ціпківська сільська рада
позивач:
Губарьов Олександр Володимирович
Панчук Ірина Ігорівна
ПАТ КБ "Приват Банк"
Публічне акціонерне товаривство "Мегабанк" в особі Миколаївського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк"
Рябічін Федір Васильович
Цебелюк Олена Вікторівна
представник позивача:
Длугош Ігор Іванович
третя особа:
Симчич Руслан Мирославович
цивільний відповідач:
Висоцький Руслан Михайлович
цивільний позивач:
Висоцька Світлана Авксентіївна