Староміський районний суд м.Вінниці
Справа №: 3-1124/11
20 травня 2011 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Антоновій К.Є.,
прокурора Батенко Д.Є.,
представника митниці Кензіра О.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючої
за ст. 351 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0260/401000000/11, 24.04.2011 року з Могилів-Подільського прикордонного загону м. Могилів-Подільський надійшли матеріали про те, що 22.04.11 о 6 год. 40 хв. в с. Бронниця, Вінницька області, Могилів-Подільський району, в пункті пропуску «Бронниця-Унгри», який являється місцевим пунктом пропуску, була затримана гр.України ОСОБА_2, яка незаконно перемістила через митний кордон України з Р. Молдова, по пішохідному мосту через річку Дністер товар - «підвої для саджанців», в кількості 400 шт., вартістю 7200 грн., які знаходились в господарській сумці, що належать гр. ОСОБА_2 У вказаному пункті пропуску, згідно технологічної схеми не передбачено здійснення митного контролю.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення товару -«підвої для саджанців», в кількості 400 шт., вартістю 7200 грн., через митний кордон України поза митним контролем, тобто його переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 351 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2, не з'явилася, про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності. (а.с.8).
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України доводиться: протоколом про порушення митних правил №0260/401000000/11 (а.с. 4-5); протоколом вилучення товарів від 22.04.2011р. (а.с.19); письмовими поясненнями ОСОБА_2, якими вона підтверджує факт скоєння нею правопорушення (а.с.6,7); доповідною запискою інспектора ДМВ (а.с.3); рапортами інспекторів митниці (а.с.12,13) та іншими матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.351 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2. за ст.351 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару.
Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов'язані зі зберіганням товару.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88, 351 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.351 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару -подвої для саджанців, в кількості 400 шт., вартістю 7200 грн., які знаходяться на складі Вінницької митниці в м.Могилеві-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням товару в розмірі 47 (сорок сім) грн., 75 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.
Суддя: