Староміський районний суд м.Вінниці
Справа №: 3-1126/11
20 травня 2011 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Антоновій К.Є.,
прокурора Батенко Д.Є.,
представника митниці Кензіра О.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 352 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0265/401070500/11, 28.04.2011 року в зону митного контролю пункту пропуску «Ямпіль-Косеуць»митного поста «Ямпіль»Вінницької митниці зайшов гр. Молдови ОСОБА_2, що слідував з Молдови в Україну в приватних справах.
Громадянину ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, вході яких він заявив про наявність в нього 550 лей Молдови, а на всі інші пункти митної декларації дав негативну відповідь. Однак, в ході проведення подальшого митного контролю, барсетки чорного кольору, яка належить гр. ОСОБА_2, було виявлено приховані від митного контролю 5000 російських рублів, які знаходились за обкладинкою блокноту, обклеєною по краях скетчем.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів (валюти) у розмірі 5000 російських рублів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності. (а.с.7).
Винуватість ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України доводиться: протоколом про порушення митних правил №0265/401070500/11 (а.с. 4-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2, (а.с. 10); протоколом вилучення товарів від 28.04.2011 (а.с.11); поясненням гр. ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.6); описом предметів (а.с. 13); доповідною запискою головного інспектора МП «Ямпіль»Джереловського Ю.П. (а.с.3) та іншими матеріалами справи;
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2, за ст.352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеної валюти.
Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88,352 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеної валюти - 5000 (п'ять) тисяч російських рублів, які згідно квитанції до прибуткового касового ордера №79 від 04.05.2011 року знаходяться на рахунку Вінницької митниці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.
Суддя: