Ухвала від 26.05.2011 по справі 2-а-2085/11

Справа 2-а-2085/11

УХВАЛА

20 травня 2011 р. Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.05.2011 р. звернувся до суду з позовом до ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 31.12.2010 р.

Згідно ст. 289 КУпАП постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови (до суду або вищестоящого органу).

Позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з даним позовом (оскаржувана постанова від 31.12.2010 р., а позивач звернувся до суду 18.05.2011 р.).

Позивач заяви про поновлення пропущеного строку не надав, доказів і аргументів щодо поважних причин пропуску строку суду не надано.

В зв'язку з викладеним позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 ч. 1 КАС України. Крім того, слід зазначити, що відповідачем у спорі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності є посадова особа, яка винесла постанову.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 31.12.2010 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Староміський райсуд м. Вінниці до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя

Попередній документ
16088012
Наступний документ
16088014
Інформація про рішення:
№ рішення: 16088013
№ справи: 2-а-2085/11
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.05.2011)
Дата надходження: 22.02.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
04.02.2020 12:00 Кагарлицький районний суд Київської області
20.02.2020 12:30 Кагарлицький районний суд Київської області
24.03.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ С М
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ С М
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ в Жовтневому районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бреславський Петро Юрійович
Ворончихина Людмила Митрофанівна
Загребельний Микола Іванович
Лисиця Тамара Петрівна
МИЛАШ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Павлішин Михайло Йосипович
Рець Надія Михайлівна
Рогульська Ніна Миколаївна
Садовнікова Антоніна Петрівна
Сіренко Катерина Дмитрівна
заявник:
Загребельна Любов Іванівна