Староміський районний суд м.Вінниці
Справа № 4-с-29/11
26 травня 2011 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Вохмінова О.С., отримавши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке РУ на дії Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, -
25.05.2011 року до Староміського районного суду м. Вінниці надійшла скарга ПАТ КБ «Надра»в особі філії Вінницьке РУ на дії Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ щодо прийняття постанови від 25.03.2011 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 24.03.2011 року.
Суд вважає, що скарга разом з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню заявнику для подачі до окружного адміністративного суду Вінницької області.
За змістом п. 8 ч. 2 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження»в редакції від 04.11.2010 року постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору є виконавчим документом і підлягає виконанню в загальному порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»в редакції від 04.11.2010 року рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. До суду, який видав виконавчий документ, можуть бути подані лише скарги з приводу виконання судового рішення (ч. 4 ст. 82 Закону, ст.ст. 383-384 ЦПК України).
Аналізуючи вказані вимоги закону, а також беручи до уваги роз'яснення, що містяться в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 року, суд вважає, що спори щодо оскарження дій чи бездіяльності державної виконавчої служби під час виконання постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, прийнятої під час виконання будь-якого виконавчого документу, у тому числі рішення суду загальної юрисдикції, належать до адміністративної юрисдикції.
Враховуючи вимоги ст.ст. 3, 17, ч. 2 ст. 18 КАС України, зазначена скарга на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції предметно підсудна окружному адміністративному суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 383-384 ЦПК України, ст.ст. 3, 17, 18 КАС України, суддя, -
скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке РУ на дії Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції повернути заявнику для подачі до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: