Справа № 2-667/11
25 травня 2011 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі:
головуючого судді Шидловського О.В.,
при секретарі Антоновій К.Є.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2009 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вона з відповідачем зареєструвала шлюб, актовий запис №2249. Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося, через різні характери, погляди на життя та відношення до спільних обов'язків, що призвело до втрати любові та поваги один до одного. Починаючи з 2010 року сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, тому шлюб існує лише формально. Дітей від шлюбу у них немає. Вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї неможливе. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених у позовній заяві. Просить суд постановити заочне рішення, яким позов задовольнити та розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явився , заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило.
Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 14.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2249 (а.с.4).
Дітей від шлюбу у них немає. Сторони на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. ОСОБА_1 не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачем, шлюб існує формально.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.
Відповідно до ст. 114 ч.2 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 38,50 грн., з яких 8,50 грн. - судовий збір, 30 грн. - витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в розмірі. (а.с. 1,2).
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2249 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім ) грн. 50 коп.
Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
| № рішення: | 16087994 |
| № справи: | 2-667/11 |
| Дата рішення: | 26.05.2011 |
| Дата публікації: | 21.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Староміський районний суд м. Вінниці |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (02.08.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 08.05.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 16.01.2026 17:58 | Дніпровський апеляційний суд |
| 16.01.2026 17:58 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.02.2020 10:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 19.05.2020 16:00 | Теплицький районний суд Вінницької області |
| 15.07.2020 10:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.03.2021 11:15 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 19.03.2021 10:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 12.04.2021 12:45 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 26.04.2021 10:10 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 01.02.2022 14:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.09.2022 10:15 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 20.10.2022 12:30 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 23.11.2022 12:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 27.01.2023 14:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 03.03.2023 11:45 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 10.03.2023 12:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 22.03.2023 15:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 25.01.2024 16:10 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 05.02.2024 15:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 28.08.2024 14:20 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |