Рішення від 26.05.2011 по справі 2-667/11

Справа № 2-667/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.09.2009 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області вона з відповідачем зареєструвала шлюб, актовий запис №2249. Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося, через різні характери, погляди на життя та відношення до спільних обов'язків, що призвело до втрати любові та поваги один до одного. Починаючи з 2010 року сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, тому шлюб існує лише формально. Дітей від шлюбу у них немає. Вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї неможливе. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених у позовній заяві. Просить суд постановити заочне рішення, яким позов задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився , заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 14.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2249 (а.с.4).

Дітей від шлюбу у них немає. Сторони на протязі тривалого часу не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. ОСОБА_1 не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачем, шлюб існує формально.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ст. 114 ч.2 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 38,50 грн., з яких 8,50 грн. - судовий збір, 30 грн. - витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в розмірі. (а.с. 1,2).

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2249 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім ) грн. 50 коп.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
16087993
Наступний документ
16087995
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087994
№ справи: 2-667/11
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
16.01.2026 17:58 Дніпровський апеляційний суд
16.01.2026 17:58 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2020 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
19.05.2020 16:00 Теплицький районний суд Вінницької області
15.07.2020 10:50 Дніпровський апеляційний суд
09.03.2021 11:15 Суворовський районний суд м.Одеси
19.03.2021 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.04.2021 12:45 Суворовський районний суд м.Одеси
26.04.2021 10:10 Суворовський районний суд м.Одеси
01.02.2022 14:50 Дніпровський апеляційний суд
12.09.2022 10:15 Суворовський районний суд м.Одеси
20.10.2022 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
23.11.2022 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.01.2023 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
03.03.2023 11:45 Суворовський районний суд м.Одеси
10.03.2023 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
22.03.2023 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
25.01.2024 16:10 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
05.02.2024 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
28.08.2024 14:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІНА С С
БЕЗРУЧЕНКО АНАТОЛІЙ МИРОНОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЖЕНКО ЛАРИСА ВОЛОДИМИРІВНА
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАРЕНКО ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ГЕРМАН О С
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КИСЕЛЬОВ В К
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФІЛІПОВА І М
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АЛІНА С С
БЕЗРУЧЕНКО АНАТОЛІЙ МИРОНОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАРЕНКО ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ГЕРМАН О С
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КИСЕЛЬОВ В К
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФІЛІПОВА І М
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Басараб Назар Олександрович
Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ освіти Золочівської РДА
Ганчич Іван Іванович
Гецко Ярослав Ярославович
Дімітрієв Василь Васильович
Заверталюк (Калиніченко) Ю.М.
Закрите акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля"
Калиніченко ( Заверталюк) Юлія Михайлівна
КОРМИЛО Н.В.
Лебеденко ВІкторія Валеріївна
Леонт'єв Павло Миколайович
Мамаєв Едуард Геннадійович
Мироненко Юрій Григорович
Назаров Олег Анатолійович
Пейчев Віктор Михайлович
Петухов Володимир Олександрович
Попович Іван Дмитрович
Попович Ольга Анатоліївна
Розбіцький Руслан Станіславович
Савельєв Сергій Володимирович
Семенчук Олена Станіславівна
Сікорська Ольга Анатоліївна
Теодорюк Олег Омелянович
Фурсенко Ігор Вікторович
Фурсенко Наталія Володимирівна
Харченко Петро Михайлович
позивач:
АТ"УкрСиббанк"
Басараб Ірина Ігорівна
Войтішар Юлія Володимирівна
Ганчич Мирослава Анатоліївна
Дімітрієва Олена Максимівна
Домброван Сергій Федорович
Дробот Олександр Олександрович
Кулаковська Тетяна Іванівна
Мамаєва Людмила Миколаївна
Мироненко Наталія Андріївна
Назарова Ольга Миколаївна
Орган опіки та піклування Хустської райдерадміністрації
ПАТ "Промінвестбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ "Хрещатик"
Петухова Інна Василівна
Пилипчук Людмила Петрівна
прокурор Золочівського району в інтересах Пелех Оксани Тарасівни
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Рубан Ігор Павлович
Савельєва Ніна Григорівна
Теодорюк Олена Орестівна
Харченко Людмила Миколаївна
боржник:
Бедерак Артур Олегович
Бельський Микола Іванович
Васильєва Ольга Анатоліївна
Семенюк Юрій Володимирович
Сікорський Віталій Володимирович
заінтересована особа:
ТОВ "ФК"Вердикт Капітал"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Акціонерне товариство " Державний ощадний банк України"
Вінницька Наталія Андріївна
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса)
Другий відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова Установа"Європейська факторингова крмпанія Розвитку
інша особа:
Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеса
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мєзєнцов Василь Олександрович
представник заявника:
Білокопитов Роман Володимирович
Глазунова Аліна Миколаївна
Нечитайло Роман Григорович
представник позивача:
Ошарін Даніїл Сергійович
представник скаржника:
Кметик Володиимр Степанович
скаржник:
Кормила Наталія Вікторівна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Купер Прайс"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Кредитні ініціативи"
ТОВ "Купер Прайс"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЦЕНКО Т Р
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Відділ Держкомзему у Крижопільському районі Вінницької області
Вінницька регіональна філія ДП "Центр ДЗК"
цивільний відповідач:
Радай Петро Михайлович
цивільний позивач:
Радай Мирослава Тимофіївна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА