Рішення від 26.05.2011 по справі 2-536/11

Справа 2-536/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Ковальчуку Я.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, мотивуючи його тим, що їм на праві власності належить будинок по АДРЕСА_1, в якому з 22.01.2003 р. зареєстрована відповідачка як дружина ОСОБА_2 В січні сімейні стосунки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було припинено, квітні 2009 р. ОСОБА_3 виїхала на постійне місце проживання в Російську Федерацію, надавши письмову згоду на розлучення з ОСОБА_2 Рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 29.12.2010 р. їх шлюб було розірвано. Просять визнати відповідачку такою, що втратила право на користування їх житлом, оскільки вона з січня 2009 р. в будинку не проживає, але залишається в ньому зареєстрованою. (а.с. 3-4).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Додатково пояснив, що колишня невістка -відповідачка будинком не цікавиться, не приїжджає, не телефонує, навіть не відоме її місце знаходження. Всі свої речі забрала і виїхала.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. ( а.с. 24 )

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить оголошення в газеті „Вінниччина” від 13.05.2011 р., оскільки відповідачка зареєстрована в будинку позивачів, там не проживає, її місце проживання невідоме. (а.с. 25).

З'ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, постановивши заочне рішення відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі є власниками будинку по АДРЕСА_1. (а.с. 7-8, 9 )

Відповідачка зареєстрована в будинку позивачів з 22.01.2003 р. (а.с. 33)

Свідки ОСОБА_4( дружина і мати позивачів ), ОСОБА_5 ( сестра позивача ОСОБА_1 ) суду пояснили, що відповідачка не проживає у спірному будинку з січня 2009 р., їм навіть не відомо, де вона мешкає. Вона усі свої речі забрала і виїхала.

З копії рішення Староміського райсуду м. Вінниці від 29.12.2010 р. вбачається, що шлюб між позивачем ОСОБА_2 і відповідачкою ОСОБА_3 розірвано ( а.с 12 ), на розгляд справи про розірвання шлюбу у її відсутність ОСОБА_3 Надала нотаріально посвідчену заяву від 21.04.2011 р. ( а.с. 10 )

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_3 -колишній член сім'ї власника майна -позивача ОСОБА_2, втратила право користування житлом -будинком по АДРЕСА_1, оскільки без поважних причин понад один рік відсутня за місцем проживання і реєстрації. Тобто, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, в якій йдеться про те, що член сім”ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім”ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК з відповідачки на користь позивачів підлягають стягненню судові витрати: 08,50 грн. судового збору, 37,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. 405 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житлом -будинком по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати: 08,50 грн. судового збору, 37,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду буде складено протягом п”яти днів.

Повне рішення суду складено 25.05.2011 р.

Суддя