Староміський районний суд м.Вінниці
Справа №: 3-1070/11
20 травня 2011 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Антоновій К.Є.,
прокурора Батенко Д.Є.,
представника митниці Кензіра О.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 352 Митного кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0263/401060303/11, 26.04.2011 року о 09 год. 25 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску “Могилів-Подільський-Волчинець” відділу митного оформлення “Залізничний” митного поста “Дністер” Вінницької митниці під час митного контролю пасажирського поїзда № 341 сполученням “Москва - Кишинів” було проведено усне та письмове декларування гр. Р.Молдови ОСОБА_2, який слідував в Р.Молдову у вагоні № 1 на пасажирському місці № 7.
При усному та письмовому декларуванні гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь “ні”. Однак, в ході проведення подальшого митного контролю особистих речей та багажу гр. ОСОБА_2, 26.04.2011 року о 09 год. 35 хв., інспектором митниці було виявлено приховані гр. ОСОБА_2 від митного контролю 15000 російських рублів, які були зашиті в комірці його куртки сірого кольору, що висіла над його спальним місцем №7. Виявлення даної валюти стало можливим лише після ретельного огляду речей гр. ОСОБА_2, прощупування куртки та розпорювання комірця.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення валюти -15000 російських рублів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності. (а.с.25).
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0263/401060303/11 (а.с. 2-3); митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 4); поясненням гр. ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 14); описом предметів (а.с. 8); доповідною запискою головного інспектора відділу митного оформлення “Залізничний” Вінницької митниці Князюка І.В., який проводив митний контроль (а.с. 15); поясненням головного інспектора відділу митного оформлення “Залізничний” Вінницької митниці Князюка І.В. (а.с. 16) та іншими матеріалами справи;
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст.352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеної валюти.
Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88,352 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеної валюти - 15000 російських рублів, які згідно квитанції до прибуткового касового ордера №74 від 26.04.2011 року знаходяться на рахунку Вінницької митниці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.
Суддя: