Справа 2-661/11
25 травня 2011 р. Староміський районний суд м. Вінниці
в складі судді Шидловського О.В.,
при секретарі Антоновій К.Є.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
21.04.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Мотивувала тим, що у зареєстрованому шлюбі у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб сторін розірваний. Рішенням суду з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3. Однак, останнім часом відповідач неофіційно підробляє, має мінливий дохід, через що позивачка просить про збільшення розміру аліментів і стягнення їх з відповідача в сумі 600 грн. на її користь на утримання сина.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Просила суд про збільшення розміру аліментів до 600 грн.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Суду пояснив, що сума, яку просить стягувати з нього позивачка, занадто велика для нього, він не працює, підробляє неофіційно, одружився на жінці з двома дітьми, які знаходяться на його утриманні. На утримання сина ОСОБА_3 він сплачує майже 300 грн. аліментів щомісяця. Просив відмовити з задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позові підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, між сторонами виникли правовідносини стосовно обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, які регулюються гл. 15 Сімейного кодексу України.
Сторони є колишнім подружжям та батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), який проживає з матір'ю (а.с. 4) та знаходиться на її утриманні.
Постановою Староміського райсуду м. Вінниці від 13.02.2001 р. з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до повноліття дитини.
Відповідач фізично здоровий, працездатний, має іншу сім'ю -одружився на жінці із двома дітьми, на утримання яких вона отримує аліменти від їх батька, інших утриманців відповідач не має, працює неофіційно, розмір свого місячного доходу суду не назвав.
Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» визначено, що для дітей віком від 6 до 18 років прожитковий мінімум встановлюється на одну особу з розрахунку на місяць в розмірі: з 1 квітня -997 грн., з 1 жовтня 2011 р. -1022 грн., що ця сума кожні кілька місяців змінюється в сторону збільшення.
При вирішенні даного позову суд також приймає до уваги стан здоров'я сина сторін, стан здоров'я відповідача, що він працює неофіційно, має мінливий, нерегулярний дохід, на обліку в службі зайнятості не перебуває, статусу безробітного не має, інших утриманців не має, суд також зважає на реальні можливості відповідача, потреби дитини а також на те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дитини в бік збільшення, і визначити їх розмір у твердій грошовій сумі -400 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ та 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 84, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 21.04.2011 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Виконавчий лист за рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 13.02.2001 р. (справа №2ає-63/01) відкликати з ДВС станом на 21.04.2011 р.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 21.04.2011 р. по 21.05.2011 р. допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду виготовлено 25.05.2011 р.
Суддя
| № рішення: | 16087924 |
| № справи: | 2-661/11 |
| Дата рішення: | 26.05.2011 |
| Дата публікації: | 21.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Староміський районний суд м. Вінниці |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (11.05.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Микол |
| Дата надходження: | 18.08.2020 |
| Предмет позову: | про визнання права власності в порядку спадкування за законом |
| 29.12.2025 19:05 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 29.12.2025 19:05 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 22.01.2020 09:30 | Миколаївський апеляційний суд |
| 05.02.2020 09:00 | Миколаївський апеляційний суд |
| 19.02.2020 09:40 | Миколаївський апеляційний суд |
| 12.08.2020 09:45 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 18.12.2020 08:30 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 22.03.2021 12:30 | Галицький районний суд м.Львова |
| 08.04.2021 11:20 | Галицький районний суд м.Львова |
| 25.03.2022 14:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 26.12.2022 09:40 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 13.03.2025 08:45 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |