Рішення від 26.05.2011 по справі 2-661/11

Справа 2-661/11

РІШЕННЯІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 травня 2011 р. Староміський районний суд м. Вінниці

в складі судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Мотивувала тим, що у зареєстрованому шлюбі у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб сторін розірваний. Рішенням суду з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3. Однак, останнім часом відповідач неофіційно підробляє, має мінливий дохід, через що позивачка просить про збільшення розміру аліментів і стягнення їх з відповідача в сумі 600 грн. на її користь на утримання сина.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Просила суд про збільшення розміру аліментів до 600 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Суду пояснив, що сума, яку просить стягувати з нього позивачка, занадто велика для нього, він не працює, підробляє неофіційно, одружився на жінці з двома дітьми, які знаходяться на його утриманні. На утримання сина ОСОБА_3 він сплачує майже 300 грн. аліментів щомісяця. Просив відмовити з задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позові підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, між сторонами виникли правовідносини стосовно обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, які регулюються гл. 15 Сімейного кодексу України.

Сторони є колишнім подружжям та батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), який проживає з матір'ю (а.с. 4) та знаходиться на її утриманні.

Постановою Староміського райсуду м. Вінниці від 13.02.2001 р. з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до повноліття дитини.

Відповідач фізично здоровий, працездатний, має іншу сім'ю -одружився на жінці із двома дітьми, на утримання яких вона отримує аліменти від їх батька, інших утриманців відповідач не має, працює неофіційно, розмір свого місячного доходу суду не назвав.

Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» визначено, що для дітей віком від 6 до 18 років прожитковий мінімум встановлюється на одну особу з розрахунку на місяць в розмірі: з 1 квітня -997 грн., з 1 жовтня 2011 р. -1022 грн., що ця сума кожні кілька місяців змінюється в сторону збільшення.

При вирішенні даного позову суд також приймає до уваги стан здоров'я сина сторін, стан здоров'я відповідача, що він працює неофіційно, має мінливий, нерегулярний дохід, на обліку в службі зайнятості не перебуває, статусу безробітного не має, інших утриманців не має, суд також зважає на реальні можливості відповідача, потреби дитини а також на те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дитини в бік збільшення, і визначити їх розмір у твердій грошовій сумі -400 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ та 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 84, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 21.04.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Виконавчий лист за рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 13.02.2001 р. (справа №2ає-63/01) відкликати з ДВС станом на 21.04.2011 р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 21.04.2011 р. по 21.05.2011 р. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлено 25.05.2011 р.

Суддя

Попередній документ
16087923
Наступний документ
16087925
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087924
№ справи: 2-661/11
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.05.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Микол
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
29.12.2025 19:05 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.12.2025 19:05 Ленінський районний суд м. Миколаєва
22.01.2020 09:30 Миколаївський апеляційний суд
05.02.2020 09:00 Миколаївський апеляційний суд
19.02.2020 09:40 Миколаївський апеляційний суд
12.08.2020 09:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.12.2020 08:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
22.03.2021 12:30 Галицький районний суд м.Львова
08.04.2021 11:20 Галицький районний суд м.Львова
25.03.2022 14:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
26.12.2022 09:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
13.03.2025 08:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГУБНИЦЬКИЙ Д Г
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛОКТІОНОВА О В
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГУБНИЦЬКИЙ Д Г
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЗУБАЧИК НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛОКТІОНОВА О В
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШИРІНА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Арсенюк Богдан Олександрович
Бадрак Андрій Анатолійович
Вдовиченко Олександр Васильович
Вербська сільська рада
Захаров Володимир Петрович
Захарчук Ярослав Теодорович
Іванов Ігор Володимирович
Іванова Любов Василівна
Калініченко Ніна Вікторівна
Кебелеш Петро Петрович
Кіндрат Микола Васильович
Коваль Ганна Віталіївна
Курцикідзе Ірина Анатоліївна
Лизогуб Федір Анатолійович
Маткаш Ніна Василівна
Міхеєв Євген Геннадійович
Мохаммаді Ханегах Ольга Юріївна
Мохашмаді Ханегах Ольга Юріївна
Ортинський Олег Орестович
Пилипчук Сергій Миколайович
Підкуйко Сергій Павлович
Покровська сільська рада Очаківського району Миколаївської області
Рева Володимир Юрійович
Сидоренко Світлана Олександрівна
Сопілко Ярослав Іванович
Харькова Лідія Василівна
Чорний Ігор Володимирович
Швайчук Олег Васильович
позивач:
Бабан Вадим Вікторович
Бадрак Тетяна Вікторівна
Вдовиченко Людмила Михайлівна
Галаєва Наталія Василівна
Гнатів Віра Степанівна
Голобородько Денис Віталійович
Захарова Ганна Вікторівна
Здирко Микола Миколайович
Зорій Олександра Олексіївна
Карпинська Ольга Вікторівна
Лизогуб Маргарита Сергіївна
Міхеєва Оксана Вікторівна
Ортинська Ліля Нестерівна
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
Публічне окціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Рева Олена Володимирівна
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Роменської міської ради
Сидоренко Сергій Володимирович
ТОВ "ОТП Факторінг Україна"
Управління соціальної політики Іллічівської міської ради
Францішко Таїсія В"ячеславівна
Харьков Микола Володимирович
Черніцкі Валентина Олександрівна
Чорна Наталія Миколаївна
Швайчук Руслана Зіновіївна
Яворівська РДА
апелянт:
Регіональний ландшафтний парк " Кінбурнська коса"
боржник:
Приймич Єлізавета Іллічна
заінтересована особа:
Брензович Василь Петрович
Дзямулич Юрій Михайлович
Іршавський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ)
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
Маковецький Зорян Вікторович
Махно Дмитро Володимирович
Махно Ірина Олександрівна
ПАТ " Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія"ТРАСТ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛАЙНС ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт-Фактор"
інша особа:
Щигарцев Ігор В'ячеславович
представник заявника:
Збицька Елліна Павлівна
Подановський Тарас Романович
представник позивача:
Мушній Надія Євгенівна
стягувач:
АТ "Райффайзен банк Аваль"
ПАТ "Банк Київська Русь"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк Київська Русь"
суддя-учасник колегії:
КОЛОСОВСЬКИЙ С Ю
ЯМКОВА О О
третя особа:
Відділ Держземагенства у Очаківському районі Миколаївської області
Єзерська Софія Миколаївна
Очаківська районна державна адміністрація Миколаївської області
Підкуйко Владислав Сергійович
Роменська ЗОШІ ім. О.А.Деревської
Роменська районна державна адміністрація
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА