Рішення від 23.05.2011 по справі 2-510/11

Справа 2-510/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.

при секретарі Вохміновій Г.С.,

з участю:

представника позивача Лавренова Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.01.2006 р. між ВАТ КБ «Надра»(філією Вінницького РУ) та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії №02/МК/2006-840. Відповідно до умов якого ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 15 000 доларів США, зі строком повернення до 12.01.2009р. та сплатою відсотків в розмірі 16 % річних.

Крім того, 28.02.2007р. банк надав ОСОБА_2 траншу розмірі 4 620 доларів США на споживчі цілі, зі строком повернення до 12.01.2009р. та сплатою відсотків за користування траншем у розмірі 15,5 % річних.

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, відповідно до п. 2.1 кредитного договору, 12.01.2006 р. банк уклав з ОСОБА_2 договір застави, згідно якого позичальник передав в заставу:

- транспортний засіб марки VOLKSWAGEN модель Саddу 1.9, 1998 р.в., червоного кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4, тип ТЗ - фургон малотоннажний-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС у Вінницькій області 02.12.2005 р/, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_7;

- транспортний засіб марки SЕАТ, модель ІNСА, 1998 р.в., червоного кольору, шасі кузова, рами) № НОМЕР_5, тип ТЗ - фургон малотоннажний-В, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований Вінницький МРЕВ ДАІ ГУ УМВС у Вінницькій області 12.12.2005 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_9;

- транспортний засіб марки VOLKSWAGEN , моделі Т4 2.4, 1996 р.в., зеленого кольору, шасі (кузова, рами) № НОМЕР_6, тип ТЗ - пасажирський-В, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС у Вінницькій області 25.12.2007 р., який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8.

Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені умовами зазначеного договору кредиту не виконує, що полягає в порушенні строків повернення кредиту, сплати відсотків, штрафів та пені.

Тому просять, стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором станом на 11.01.2011р. в розмірі 33 066,40 доларів США, яка складається із:

- заборгованості з повернення кредиту в сумі 13 921 доларів США 71 центи;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13 197 доларів США 22 центи;

- заборгованість зі сплати штрафів в сумі 1 355 доларів 95 центи США;

- заборгованість зі сплати пені в сумі 4 591 доларів 52 центи США.

Також, просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Позов не оспорив. Заяв від вказаної особи до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 12.01.2006 р. між ВАТ КБ «Надра»(філією Вінницького РУ) та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної лінії №02/МК/2006-840. Відповідно до умов якого ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 15 000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки(а.с.19), зі строком повернення до 12.01.2009р. та сплатою відсотків в розмірі 16 % річних (а.с. 12-13).

Крім того, 28.02.2007р. банк надав ОСОБА_2 траншу розмірі 4 620 доларів США на споживчі цілі, зі строком повернення до 12.01.2009р. та сплатою відсотків за користування траншем у розмірі 15,5 % річних (а.с.14).

Згідно п.п. 3.1-3.1.3 договору кредиту умовами належного повернення кредиту являється зобов'язання позичальника повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу у розмірі відповідно до Графіка погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.1.4 договору кредиту банк має право у випадках виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування Кредитом згідно з графіком за будь-який період, а також у випадку порушення заставодавцем будь-яких умови договору застави, достроково витребувати наданий кредит, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно.

Згідно п. 7.1.3 договору кредиту у випадку невиконання або часткового невиконання позичальником своїх договірних зобов'язань, прострочення виконання зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків банк має право звернути стягнення на заставлене майно.

Договором передбачена відповідальність сторін за виконання договірних зобов'язань. Так, у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом він зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язані за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, а у разі порушення строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний платити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який планується пеня. Крім того за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення( п.п. 8.1-8.3 договору кредиту).

В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, відповідно до п. 2.1 кредитного договору, 12.01.2006 р. банк уклав з ОСОБА_2 договір застави, згідно якого позичальник передав в заставу:

- транспортний засіб марки VOLKSWAGEN модель Саddу 1.9, 1998 р.в., червоного кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4, тип ТЗ - фургон малотоннажний-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС у Вінницькій області 02.12.2005 р/, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_7;

- транспортний засіб марки SЕАТ, модель ІNСА, 1998 р.в., червоного кольору, шасі кузова, рами) № НОМЕР_5, тип ТЗ - фургон малотоннажний-В, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований Вінницький МРЕВ ДАІ ГУ УМВС у Вінницькій області 12.12.2005 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_9;

- транспортний засіб марки VOLKSWAGEN , моделі Т4 2.4, 1996 р.в., зеленого кольору, шасі (кузова, рами) № НОМЕР_6, тип ТЗ - пасажирський-В, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС у Вінницькій області 25.12.2007 р., який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 (а.с.15-16,17,18).

Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені умовами договору кредиту в повній мірі не виконав, так станом на 11.01.2011р. в розмірі 33 066,40 доларів США, яка складається із:

- заборгованості з повернення кредиту в сумі 13 921 доларів США 71 центи;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13 197 доларів США 22 центи;

- заборгованість зі сплати штрафів в сумі 1 355 доларів 95 центи США;

- заборгованість зі сплати пені в сумі 4 591 доларів 52 центи США (а.с.6).

Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що право позивача порушено не виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, відсотків та штрафних санкцій.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 1 700 грн. та витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»/ 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева,1, код ЄДРПОУ Філії - 25962332, МФО Філії -302355, кор. Рах. Філії №39017760100001 в ВАТ КБ «Надра», МФО - 320003/ заборгованість за договором кредитної лінії № 02/МК/2006-840 від 12 січня 2006 року в розмірі 33 066 доларів США 40 центів, що станом на день ухвалення рішення еквівалентно 263 820( двісті шістдесят три тисячі вісімсот двадцять) грн. 27 коп., яка складається із:

- заборгованості з повернення кредиту в сумі 13 921 доларів США 71 центи, що еквівалентно 111 074 (сто одинадцять тисяч сімдесят чотири ) грн. 36 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 13 197 доларів США 22 центи, що еквівалентно105 294 (сто п'ять тисяч двісті дев'яносто чотири) грн. 02 коп.;

- заборгованість зі сплати штрафів в сумі 1 355 доларів 95 центи США, що еквівалентно 10 818 (десять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 44 коп.;

- заборгованість зі сплати пені в сумі 4 591 доларів 52 центи США, що еквівалентно 36 633 (тридцять шість тисяч шістсот тридцять три) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»/ 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева,1, код ЄДРПОУ Філії - 25962332, МФО Філії -302355, кор. Рах. Філії №39017760100001 в ВАТ КБ «Надра», МФО - 320003/, судові витрати в розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. , які складають із: судового збору в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :