Судовий наказ від 18.05.2011 по справі 2-н-129/11

Справа № 2н -129/11р.

СУДОВИЙНАКАЗ

19 травня 2011 року місто Вінниця

Суддя Староміського районного суду міста Вінниці Татаурова І.М., розглянувши заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»/ м. Вінниця, вул. 600 -річчя, 13, 21100, р/р 260371034 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, ЄДРПОУ 33126849/ про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживаючих та зареєстрованих за адресою: /21000 АДРЕСА_1/, заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання в розмірі 2 014,24 грн. та стягнути судові витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103, 105-1 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611,612,625,651 ЦК України, 64,67,68 ЖК України, Постановою КМ України від 21.12.2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»,

НАКАЗУЮ:

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 / проживаючих та зареєстрованих за адресою: /21000 АДРЕСА_1/, на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» / м. Вінниця, вул. 600 -річчя, 13, 21100, р/р 260371034 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, ЄДРПОУ 33126849/ суму заборгованості за спожиті заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання в розмірі 2 014 ( дві тисячі чотирнадцять) грн. 24 коп., яка складаються із: - 1 785 (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять ) грн. 93 коп. -заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання; - 173 сто сімдесят три) грн. 64 коп. -інфляційні; - 54 ( п'ятдесят чотири) грн. 67 коп. -3% річних. Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 / проживаючих та зареєстрованих за адресою: /21000 АДРЕСА_1/, на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» / м. Вінниця, вул. 600 -річчя, 13, 21100, р/р 260371034 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, ЄДРПОУ 33126849 витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)грн. Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 / проживаючих та зареєстрованих за адресою: /21000 АДРЕСА_1/, на користь держави / р/р 31412537700002, МФО 802015, ГУ ДКУ у Вінницькій області, код ЗКПО 34701167, місцевий м. Вінниця 22090100/ судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять ) грн. 50 коп.

Боржник вправі в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя:

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ч.6 ст.105 ЦПК України).

Відповідно до статті 106 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.

Судовий наказ видано “____”__________________20___року.

Суддя _______________ _____________________________________

(підпис) ( ініціали, прізвище судді, який виносив судовий наказ)

Попередній документ
16087635
Наступний документ
16087637
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087636
№ справи: 2-н-129/11
Дата рішення: 18.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.09.2011)
Дата надходження: 14.06.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу відносно Добромильська Г.В. про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
ДП Санаторій "Збруч"
боржник:
Бурлаченко Олександр Петрович
Добромильська Ганна Василівна
Донець Галина Михайлівна
МКП " ЖКУ "
Сагаков Олександр Володимирович
Сухий Вадим Олександрович
Таран Олена Григорівна
заявник:
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Івасишен Інна Сергіївна
КП "Водотеплосервіс"
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Семенової Любові Михайлівни
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК " Нафтогаз України "