73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
29 квітня 2011 р. Справа № 2-а-2422/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Херсондорсервіс"
про стягнення заборгованості,
встановила:
РУ Департаменту САТ ДПА України у Херсонській області звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 3 400,00 грн. за порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів " № 481/95-ВР від 19.12.1995 року.
Ухвалою суду від 19.04.2011 року позовну заяву залишено без розгляду та надано строк для виправлення недоліків до 29.04.2011 року.
28.04.2011 позивачем надано суду заява за № 1232/32-227 від 28.04.2011 р. про закриття провадження в адміністративній справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми нарахованого штрафу у повному обсязі та додана копія платіжного доручення № 1732 від 04.04.2011 року щодо сплати вказаного штрафу.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -
ухвалила:
Позовну заяву Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Херсондорсервіс" про стягнути з відповідача штраф у розмірі 3 400,00 грн. за порушення Закону України № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.А. Дубровна