Староміський районний суд м.Віннниці
Справа № 4-163/11
16 травня 2011 року м. Вінниця
Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Вохмінова О.С., з участю прокурора Хоменко П., секретаря Момотюка А.О., розглянувши подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Бондаря Ю.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Вінниці, українцю, громадянину України, не одруженому, з середньою -технічною освітою, не працюючому, що зареєстрований в АДРЕСА_1, раніше судимому
- 24.11.2000 року Ленінським райсудом м. Вінниці за ст. 140 ч. 2 КК України в ред. 1960 року до 4 років позбавлення волі;
- 18.06.2002 року Ленінським райсудом м. Вінниці за ст. 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 31.03.2006 року Замостянським райсудом м. Вінниці за ст. 185 ч. 2, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 29.11.2005 року Ленінським райсудом м. Вінниці за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі
- 08.08.2007 року Ленінським райсудом м. Вінниці за ст. 186 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі;
- за постановою Староміського райсуду м. Вінниці від 16.04.2010 року невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі замінена на обмеження волі строком на 2 роки 11 місяців 3 дні,
- звільнений умовно-достроково на 1 рік 9 місяців
Слідчий СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Бондар Ю.В. звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ст. 186 ч.2 КК України, а саме, 08.05.2011 року, близько 01.30 години, знаходячись на вул. Немирівське шосе в м. Вінниці, повторно, таємно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку грошей в сумі 670 грн. з сумочки потерпілої ОСОБА_3, яку потерпіла попрохала потримати певний час. Гроші поклав собі в кишеню, разом пішли до тролейбусної зупинки «вул.. Чехова», де ОСОБА_3 виявила крадіжку грошей. ОСОБА_2, зрозумівши це, почав тікати, незважаючи на намагання потерпілої зупинити його.
14.05.2011 року за фактом відкритого викрадення майна порушено кримінальну справу за ст. 186 ч. 2 КК України
14.05.2011 року ОСОБА_2. затримано в порядку ст.115 КПК України.
Допитаний по справі як підозрюваний, а також в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав фактичні обставини скоєння злочину, не погодившись з кваліфікацією.
Слідчий Бондар Ю.В. пояснив, що ОСОБА_2 раніше судимий і відбував покарання в місцях позбавлення волі, за вказаною статтею передбачене покарання до 6 років позбавлення волі, тому вважає, що запобіжний захід у вигляді взяття під варту буде необхідним для забезпечення належної поведінки ОСОБА_2
Прокурор Хоменко П. подання підтримав.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку слідчого, прокурора і пояснення ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, обставини, при яких даний злочин було скоєно, враховуючи його особу, сімейний стан, вік, задовільний стан здоров'я і те, що він не працює, раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини і відбував покарання в місцях позбавлення волі, вчинив новий злочин під час проходження іспитового строку, у суду є достатньо підстав вважати, що, перебуваючи на волі, він може намагатись ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, тому суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Приймаючи до уваги роз'яснення, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 25.04.2003 року № 4 «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства», керуючись ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, -
Подання слідчого СВ Староміського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Бондаря Ю.В. задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням у Вінницькій УВП УДДПВП у Вінницькій області (№ 1)
На постанову суду може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: