Рішення від 17.05.2011 по справі 2-555/11

Справа 2-555/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Стьобі А.Ю.,

за участі представника позивача -Вінницької міської ради -Ямпільського Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Вінницька міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, мотивуючи його тим, що відповідач самовільно, з порушенням встановленого законом порядку, без належного дозволу зайняв земельну ділянку буля будинку АДРЕСА_1, встановивши на ній металеву конструкцію позначену на схемі літерою “Р”, виготовленій МКП “Архітектурно-будівельний сервіс”, яке 28.09.2010 р. направляло письмове попередження ОСОБА_2 з вимогою добровільно звільнити самовільно зайняту земельну ділянку. Комісійним обстеженням прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 встановлено порушення правил благоустрою встановленням зазначеної конструкції, що підтверджується актом обстеження від 15.10.2010 р. та фотоматеріалами. При повторній перевірці встановлено, що ОСОБА_2 добровільно не звільнив земельну ділянку ( акт від 11.01.2011 р. ). ( а.с. 2-4 )

В судовому засіданні представник позивача Ямпільський Ю.В. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, крім того вирішити відповідно ЦПК України долю судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив,щ він готовий добровільно знести конструкцію але йому потрібен час, тому що зараз у нього немає коштів і можливості.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що земельна ділянка прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 належить до земель комунальної власності.

Відповідач самовільно зайняв земельну ділянку АДРЕСА_1, встановивши на ній металеву конструкцію, права власності чи права користування на спірну земельну ділянку не отримував.

МКП “Архітектурно-будівельний сервіс” 28.09.2010 р. направляло письмове попередження ОСОБА_2 з вимогою добровільно звільнити самовільно зайняту земельну ділянку. ( а.с. 5, 6 )

Актами обстеження від 15.10.2010 р. з фототаблицею і від 11.01.2011 р. ( а.с. 7-9, 11) встановлено самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки під металеву конструкцію.

МКП “Архітектурно-будівельний сервіс” виготовила план-схему розташування металевої конструкції відповідача на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка позначена на схемі літерою “Р”. ( а.с. 10 )

Згідно ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для користування стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12,83, 116, 125, 212 ЗК України,

ст. 10 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Зобов”язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що біля будинку АДРЕСА_1, та привести її у придатний для використання стан за власний рахунок, шляхом знесення самочинно встановленої металевої конструкції, позначеної на схемі, виготовленій Архітектурно-будівельним сервісом,літерою “Р”.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької міської ради 37,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ, а на користь держави - 08,50 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду буде складено протягом п”яти днів.

Повне рішення суду виготовлено 13.05.2011 р.

Суддя