Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
10.06.2011 р. № 2а-7097/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біленського О.О.,
при секретарі судового засідання -Рябінова В.І.,
за участі:
представника позивача -Бабенко А.О.,
представника відповідача -не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТАП" про зупинення видаткових операцій на відкритому рахунку, -
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова 09.06.2011 року о 12:50 годині звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТАП" про зупинення видаткових операцій на відкритому рахунку ТОВ "Компанія ТАП" у Донецькій ФАБ «УКРГАЗБАНК», №260051869, МФО 335894, який було відкрито 22.05.2006 року, у «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у м.Києві, №26004287162, МФО 380805, який було відкрито 12.04.2010 року, у ПАТ "ДОНГОРБАНК", №26002290157000, МФО 334970, який було відкрито 20.03.2009 року, у ПАТ «Банк Восток», №26008001074272, МФО 307123, який було відкрито 22.02.2009 року.
09.06.2011 року було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 12:00 годину 10.06.2011 року.
10.06.2011 року, до початку судового засідання, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником позивача було надано заяву про відмову від подання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова від 09.06.2011 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТАП" про зупинення видаткових операцій на відкритому рахунку у зв'язку зі сплатою ТОВ "Компанія ТАП" податкового боргу у повному обсязі.
Позивач у судове засідання прибув, просив суд закрити провадження у справі через сплату відповідачем суми боргу у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, жодних заяв або клопотань до суду не надав.
Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до облікової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТАП", у відповідача відсутня податкова заборгованість, на підставі вказаного факту позивач відмовився від своїх позовних вимог та просить суд провадження у справі закрити.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно з положеннями ч.4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. У даному випадку відсутні підстави для неприйняття відмови від позову.
Виходячи з вищенаведеного, суд закриває провадження у справі.
Керуючись положеннями ст. 12, 41, 112, 128, 157, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТАП" про зупинення видаткових операцій в порядку ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити позивачу, що після закриття провадження у справі, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Біленський О.О.