Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
30 травня 2011 р. № 2-а- 5144/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Архіпової С.В.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомХарківської об'єднаної державної податкової інспекції
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -
Харківська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подається податкова звітність більше одного року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 року відкрито скорочене провадження у справі, оскільки позивачем пред'явлено вимогу, передбачену пунктом 3 частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, а позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження по даній справі надіслана відповідачу, якому запропоновано в десятиденний строк з дня одержання вищезазначеної ухвали надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 року була отримана відповідачем 17.05.2011 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк відповідач не скористався правом подання до суду письмових заперечень проти позову.
Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть учать у справі.
Враховуючи викладене, справа розглядається на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, а позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 62472, АДРЕСА_1) є фізичною особою - підприємцем, який зареєстрований Харківською районною державною адміністрацією 05.10.1999 року та перебуває на податковому обліку в Харківській ОДПІ як платник податків з 26.10.1999 року (реєстраційний номер НОМЕР_2).
Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», що були чинними в період дії спірних відносин сторін справи, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до абзацу 4 частини 2 статті 46 Закону України № 755- ІV від 15.05.2003 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (далі - Закон №755) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
За змістом пункту 3 частини 1 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів. Згідно з вимогами пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
З аналізу зазначених положень законодавства слідує, що органи державної податкової служби мають право на звернення до суду з позовами про припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців, взятих ними на податковий облік, у разі неподання ними протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, звітів, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Матеріали справи містять підтвердження неподання відповідачем податкової звітності позивачу, починаючи з березня 2005 року.
Виходячи з письмової інформації, наданої позивачем, відповідач не має заборгованості зі сплати податків та інших обов'язкових платежів до бюджету.
Отже, враховуючи неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби документів фінансової звітності, відсутність у відповідача податкової заборгованості, право органів державної податкової служби на звернення до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, а також те, що відповідач не надав доказів на спростування доводів позивача, суд задовольняє позовні вимоги.
При цьому, відповідно до частини 1 статті 49 Закону № 755 суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (адреса: 62472, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
В день набрання постановою законної сили копію постанови надіслати державному реєстратору Харківської районної державної адміністрації для вчинення дій, передбачених чинним законодавством.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Архіпова С.В.