Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"26" травня 2011 р. № 2а- 13498/08
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Панченко О.В.
при секретарі -Глянь О.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"
ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 до 31.12.2007 року, зобов'язати Управління пенсійного Фонду України в Ізюмському районі Харківської області,нарахувати на користь позивача недоплачену їй як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.
11 грудня 2008 року, Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.
01 грудня 2010 року, по даній адміністративній справі, Харківським окружним адміністративним судом виготовлено виконавчий лист.
16 травня 2011 року, ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, в якій просила виправити описку допущену в виконавчому листі а саме: дописати фразу "провести відповідні виплати", як це прописано в другому абзаці резолютивної частині постанови суду від 11 грудня 2008 року.
У судове засідання призначене на 26 травня 2011 року заявник не прибула, про час дату та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила слухати справу за відсутності заявника в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив слухати справу за відсутності представника відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено у загальному порядку.
Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1, постанову суду від 11 грудня 2008 року та виконавчий лист, дійшов до висновку про обґрунтованість доказів викладених в заяві ОСОБА_1 та необхідності виправити помилку а саме: дописати фразу "провести відповідні виплати", як це прописано в другому абзаці резолютивної частині постанови суду від 11 грудня 2008 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку допущену в виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року, по справі № 2а-13498/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" а саме: дописати фразу "провести відповідні виплати", як це прописано в другому абзаці резолютивної частині постанови суду від 11 грудня 2008 року.
Копії ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Панченко