Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
24 травня 2011 р. № 2-а- 2634/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого -судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
за участю представника позивача -Семенченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-
Державна податкова інспекція у Краснокутському районі Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФО-П ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 525,00 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Краснокутському районі Харківської області. Відповідачем, в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», не сплачено суму узгодженого податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 525 грн.
Представник позивача - Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області Семенченко В.В. - в судове засідання з'явився, підтримав заявлений позов та просив його задовольнити.
Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.
За таких умов, враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області 15.11.2007 року (а.с. 10), в якому зазначено місце державної реєстрацій: АДРЕСА_1
ФО-П ОСОБА_2 перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Краснокутському районі Харківської області (далі - ДПІ) з 16.11.2007 року № 635, що підтверджується довідкою (а.с. 10 зворотній бік).
ФО-П ОСОБА_2 до ДПІ у Краснокутському районі 23.01.2010 року подано декларацію про доходи, одержані з 01.01.2009р. по 31.12.2009 року, в якій зазначено, що у 2010 році відповідач передбачає одержати сукупний оподатковуваний дохід в розмірі 3500 грн. (а.с.6-8).
Відповідно до п.2, 3 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів "Про прибутковий податок з громадян" оподаткування доходів громадян податковими органами здійснюється на підстав декларацій громадян про очікуваний (оціночний) у поточному році або про фактично одержані ними протягом року доходи. Податок, обчислений податковими органами, сплачується в такому порядку: нарахування авансових та остаточних сум податку провадиться податковими органами у 15 - денний строк з дня одержання декларації. Протягом року платники щоквартально сплачують до бюджету по 25 процентів річної суми податку, обчисленої за доходами за попередній рік, а платники, які вперше залучаються до сплати податку, - 25 процентів суми, обчисленої їм податковими органами за оціночним доходом на поточний рік. Для сплати авансових платежів податку встановлюються такі строки протягом року: до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада.
На виконання вищевказаних вимог Декрету Кабінету Міністрів України ФО-П ОСОБА_2 в 2010 році було нараховано авансові платежі з податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в розмірі 525 грн.
Як вбачається з довідки ДПІ у Краснокутському районі Харківської області № 422/10/10-19 від 24.05.2011 року, декларацію про доходи за 2010 рік ФОП ОСОБА_2 не подано.
Таким чином, у позивача були відсутні підстави для здійснення перерахунку сум податку з доходів фізичних осіб на підставі даних про фактично отримані відповідачем доходи у 2010 році.
Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
ДПІ у Краснокутському районі було проведено заходи по погашенню податкового боргу, передбачені ст.ст. 6, 7, 8, Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Постановою Кабінету Міністрів України № 538 від 15 квітня 2002р., а саме:
На виконання вимог пп. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ФОП ОСОБА_2 було надіслано першу податкову вимогу № 1/134 від 17.03.10 та другу податкову вимогу № 2/213 від 01.07.2010 року, які були отримані ОСОБА_2, про що свідчить його власноручний підпис, 24.03.20102 року та 10.07.2010 року відповідно.
Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті заходи з погашення податкового боргу ФОП ОСОБА_2
На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 525 грн. відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано доказів на спростування вимог позивача.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державного бюджету податковий борг у сумі 525,00 (п'ятсот двадцять п'ять) гривень 00 копійок на на р/р 33211801700319. МФО 851011, код 24134395, банк ГУДКУ у Харківській області, одержувач - УДК у Краснокутському районі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 30 травня 2011 року.
Суддя Білова О.В.