Ухвала від 17.05.2011 по справі 2173/11/2070

Справа № 2а- 2173/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

17 травня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.

суддів Кухар М.Д., Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Харківській області, у якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії МВС України від 30 серпня 2010 р.; визнати протиправним та скасувати наказ МВС України № 170 о/с від 11 жовтня 2010 р. про звільнення позивача з посади оперуповноваженого в особливо важливих справах відділення оперативного супроводження 21 -го відділу внутрішньої безпеки (у Харківській області) Служби внутрішньої безпеки Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю, та відрядження Головного управління МВС України в Харківської області; поновити позивача на посаді оперуповноваженого в особливо важливих справах відділення оперативного супроводження відділку внутрішньої безпеки у Харківській області Служби внутрішньої безпеки Головного управління по боротьби з організованою злочинністю, який є правонаступником 21 -го відділу внутрішньої безпеки (у Харківській області) Служби внутрішньої безпеки Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю, стягнути з відповідача на користь середній місячній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з моменту звільнення по час поновлення на посаді.

У судове засідання позивач не з'явився, свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання відповідачі своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином, про причини неявки своїх представників суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Головуючий-суддя О.В. Присяжнюк

Судді: М.Д. Кухар

М.О. Спірідонов

Попередній документ
16086343
Наступний документ
16086345
Інформація про рішення:
№ рішення: 16086344
№ справи: 2173/11/2070
Дата рішення: 17.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: