2-1008/11
про повернення позовної заяви у зв'язку з
невиконанням ухвали про залишення позову без руху
15 квітня 2011 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Корогодіна О.Е. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, який звернувся до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медісса», КРП «СМБРТІ», про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради та покладення на КРП «СМБРТІ» зобов'язань вчинити певні дії,
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом від імені ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медісса», КРП «СМБРТІ», про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради та покладення на КРП «СМБРТІ» зобов'язань вчинити певні дії.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 25 січня 2011 року була залишена без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки була подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
У встановлений судом строк для усунення недоліків позовна заява позивачем або його представником виправлена не була, у зв'язку з чим позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачеві.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2, який звернувся до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медісса», КРП «СМБРТІ», про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради та покладення на КРП «СМБРТІ» зобов'язань вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
| № рішення: | 16080517 |
| № справи: | 2-1008/11 |
| Дата рішення: | 15.04.2011 |
| Дата публікації: | 21.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (19.01.2012) |
| Дата надходження: | 25.08.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення боргу по заробітній платі , середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та стягнення морольної шкоди |
| 09.06.2025 12:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |