Ухвала від 15.04.2011 по справі 2-1008/11

2-1008/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з

невиконанням ухвали про залишення позову без руху

15 квітня 2011 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Корогодіна О.Е. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, який звернувся до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медісса», КРП «СМБРТІ», про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради та покладення на КРП «СМБРТІ» зобов'язань вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом від імені ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медісса», КРП «СМБРТІ», про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради та покладення на КРП «СМБРТІ» зобов'язань вчинити певні дії.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 25 січня 2011 року була залишена без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки була подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

У встановлений судом строк для усунення недоліків позовна заява позивачем або його представником виправлена не була, у зв'язку з чим позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачеві.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, який звернувся до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медісса», КРП «СМБРТІ», про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради та покладення на КРП «СМБРТІ» зобов'язань вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
16080516
Наступний документ
16080518
Інформація про рішення:
№ рішення: 16080517
№ справи: 2-1008/11
Дата рішення: 15.04.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2012)
Дата надходження: 25.08.2011
Предмет позову: про стягнення боргу по заробітній платі , середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та стягнення морольної шкоди
Розклад засідань:
09.06.2025 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Виконком Бадалівської сільської ради
Виконком Гришинської сільської ради
Гершгорин Олег Якович
Грицюк Андрій Юрійович
Дубиняк Василь Анатолійович
ЗАТ " Мостобудівельне управління № 8"
Калиш Василь Іванович
Кравченко Віталій Іванович
КС "Флагман"
Миколаївська ДНК
Радецький Сергій Олександрович
Савкін Олександр Олегович
Смоляр Ольга Сергіївна
Ткаченко Володимир Федорович
Черняк Людмила Миколаївна
ЯСНОГОР ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
позивач:
Бобрик Дарія Яківна
Гершгорина Марія Михайлівна
Грицюк Олена Віталіївна
Дубиняк Тетяна Яківна
Калиш Ольга Петрівна
Коповч Андрій Карлович
Корзун Микола Іванович
Кравченко Наталя В*ячеславівна
Пивовар Надія Василівна
Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах Щедрової Надії Спиридонівни
Радецька Юлія Василівна
Савкіна Ірина Вікторівна
Служба у справах дітей Подільської РДА в м.Києві
Смоляр Андрій Сергійович
Черняк Володимир Михайлович
ЯСНОГОР ЯНА ЮРІЇВНА
заявник:
Азарова Наталя Ігорівна
третя особа:
Неганова Наталія Володимирівна
Роменська районна державна нотаріальна контора