Рішення від 16.05.2011 по справі 2-2554/11

Справа № 2-2554/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтон Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 20.05.2000р., від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя не склалося, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння і сварки, які привели до погіршення відносин між ними та втраті почуття любові один до одного, виявилось, що вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя та на вирішення сімейних питань, у зв*язку з чим вони з травня 2010р. припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не можливо, оскільки шлюб фактично тривалий час існує формально.

Відповідачка позов визнала, пояснення позивача підтвердила, просила шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20.05.2000р. (а.с. 4 - копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження).

Як пояснили сторони, їх подружнє життя не склалося, в сім*ї виникали різного роду непорозуміння і сварки, які привели до погіршення відносин між ними і втраті почуття любові один до одного, виявилось, що вони люди з різними характерами і поглядами на життя, у зв*язку з чим вони з травня 2010р. припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо, оскільки остаточно втратили почуття любові один до одного, вважали примирення не можливим.

На час розгляду справи спору про поділ майна сторони не мають.

Після розлучення дитини залишиться проживати з матір*ю.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім*ї є неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 травня 2000 року у Відділі РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 400 і Відділом РАЦС Святошинського РУЮ у м.Києві 26.01.2011р. видано повторне Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: