Справа № 2-2861/11
26 квітня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 24.04.1993р., від даного шлюбу мають двох дітей: дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб не склався, між ними виникали різного роду непорозуміння і сварки з різних питань спільного життя, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, що призвело до погіршення їх відносин, втраті почуття любові та поваги один до одного і фактичного розпаду сім*ї, у зв*язку з чим з грудня 2010р. вони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просив позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не можливо, сім*я розпалась остаточно.
Відповідачка позов визнала, пояснення позивача підтвердила, просила шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24.04.1993р. (а.с. 4 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).
Від шлюбу мають двох дітей: дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 -копія свідоцтва про народження) і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5 -копія свідоцтва про народження).
Як пояснили сторони, їх шлюб не склався, між ними виникали різного роду непорозуміння і сварки з різних питань спільного життя, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, що призвело до погіршення їх відносин, втраті почуття любові та поваги один до одного і фактичного розпаду сім*ї, у зв*язку з чим з грудня 2010р. вони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо, вважали примирення не можливим.
Спір про поділ майна на час розгляду справи відсутній.
Після розлучення діти залишаться проживати з матір*ю.
За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім*ї є неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповдіачка ОСОБА_2 виявила бажання після розлучення залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 квітня 1993 року в Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м.Києва між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №997, - розірвати.
ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище -«ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.