Справа № 2-884/11
20 квітня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
3-тя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), посилаючись на ті обставини, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 31.01.1998р. по 30.08.2006р. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею в квартирі АДРЕСА_1. В березні 2002р. відповідач залишив сім*ю, забравши свої речі і з цього часу дітьми не цікавиться, не приймає участі у їх вихованні і утриманні, не надає ніякої матеріальної допомоги, не вітає зі святами і днем народження, діти його не пам*ятають, оскільки на час, коли відповідач їх залишив, сину було 2 роки 11 місяців, а доньці - 7 місяців, повністю самоухилився від виконання своїх батьківських обов*язків і місце його фактичного перебування їй не відомо. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 164, 165 СК України.
В судовому засіданні позивачка і її представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на невиконання відповідачем своїх батьківських обов*язків, а також пояснили про те, що вони, позивачка і діти, не змінювали свого місця проживання, яке відповідачу відомо, але останній ніяким чином не цікавиться життям дітей і більше восьми років відсутній у їх житті, вона уклала шлюб з іншим чоловіком, який проживає з нею і дітьми.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується актом №43 від 05.04.2011р. ЖРЕП №1 Закарпатської області (а.с. 31 -акт), поштовими повідомленнями (а.с. 29, 30), а також оголошенням у засобах масової інформації (а.с. 27), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.
Представник Служби у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації просила позов задовольнити, виходячи з інтересів дітей.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника і представника третьої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували в шлюбі з 31.01.1998р. (а.с. 6 -копія свідоцтва про одруження) по 30.08.2006р. (а.с. 10 -копія свідоцтва про розірвання шлюбу).
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8 -копія свідоцтва про народження) і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9 -копія свідоцтва про народження), які є зареєстрованими і проживають з матір*ю в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 12 -копія довідки по формі №3) та знаходяться на її утриманні (а.с. 34 -копія довідки про доходи позивачки).
Як пояснила позивачка, в березні 2002р. відповідач залишив сім*ю, забравши свої речі і з цього часу дітьми не цікавиться, не приймає участі у їх вихованні і утриманні, не надає ніякої матеріальної допомоги, не вітає зі святами і днем народження, діти його не пам*ятають, оскільки на час, коли відповідач їх залишив, сину було 2 роки 11 місяців, а доньці - 7 місяців, повністю самоухилився від виконання своїх батьківських обов*язків і місце його фактичного перебування їй не відомо, вона проживає з іншим чоловіком, з яким уклала шлюб.
Такі пояснення позивачки підтвердила допитна в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5., яка є сусідкою позивачки і проживає в АДРЕСА_2 та показала суду про те, що біля восьми років відповідача не бачить, в квартирі проживає позивачка з дітьми і чоловіком.
Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 17 -висновок).
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні та приймаючи до уваги, що судом достовірно встановлені обставини, які свідчать про свідоме самоухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов*язків, передбачених ст.150 СК України, по вихованню та утриманню неповнолітніх: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що згідно пункту 2 частини 1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав, а тому позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими та підлягають задоволенню в інтересах дітей.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання неповнолітніх дітей, які проживають з матір*ю і знаходяться на її утриманні, позовні вимоги і в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180, 181, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця республіки Заїр, громадянина Заїру, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, останнє відоме місце державної реєстрації: АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані і мешкають в АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця республіки Заїр, громадянина Заїру, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, останнє відоме місце державної реєстрації: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Потсдам, Республіка Німеччина, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані і мешкають в АДРЕСА_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.12.2010р. і до повноліття сина ОСОБА_3, а саме: до 24.04.2017р., а далі в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_4, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено іншими учасниками процесу до Апеляційного суду м.Києва іншими учасниками процесу через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: