Справа № 2-2533/11
04 квітня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 20.06.2008р., від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір*ю, подружнє життя не склалося, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, у зв*язку з чим в сім*ї виникали різного роду непорозуміння та сварки з приводу вирішення сімейних питань, що привело до погіршення взаємин, вони припинили ведення спільного господарства, мають окремий бюджет, не підтримують шлюбних стосунків та проживають окремо біля двох років. На підставі ст.ст. 110, 112 України просив позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також пояснила про те, що примирення між ними не можливо, сім*я розпалась остаточно і шлюб тривалий час існує формально, оскільки окремо вони проживають з квітня 2010р., з цього часу не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків та мають окремий бюджет, а також виявила бажання після розлучення взяти своє дошлюбне прізвище.
Відповідач позов визнав, пояснення позивачки підтвердив та просив шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 20.06.2008р. (а.с. 4 - копія свідоцтва про шлюб).
Від шлюбу мають неповнолітю дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 -копія свідоцтва про народження).
Як встановлено судом, подружнє життя сторін не склалося, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, у зв*язку з чим між ними виникали різного роду непорозуміння і сварки, які привели до того, що вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет і проживають окремо з квітня 2010р.
Спору про поділ майна сторони на час розгляду справи не мають.
Після розлучення, дитина залишиться проживати з матір*ю.
За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім*ї стало неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Після розлучення змінити шлюбне прізвище ОСОБА_1 -«ОСОБА_1»на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 червня 2008 року у Відділі РАЦС Святошинського РУЮ в м.Києві між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис №616 - розірвати.
Шлюбне прізвище ОСОБА_1 -«ОСОБА_1»змінити на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.