Рішення від 22.03.2011 по справі 2-320/11

Справа № 2-320/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Мягковому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Профіт-Центр-2004»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Профіт-Центр-2004»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1757/12 від 21.12.2007р. в сумі 3 000 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 6 902 грн. 28 коп., штраф в сумі 300 грн. і 3% річних в сумі 129 грн. 95 коп., а всього: 10 848 грн. 23 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 527, 623, 625, 629, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем умов кредитного договору.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме: заперечував проти суми відсотків за користування кредитом, яку вважає завеликою і погодився на їх сплату в сумі 1 762 грн. 78 коп.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що КС «Профіт-Центр-2004»діє на підставі Статуту (а.с. 13-22 -копія).

21.12.2007р. між КС «Профіт-Центр-2004»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1757/12, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 3 000 грн. строком на 12 місяців, тобто до 21.12.2008р., зі сплатою 0,132 % за кожний день користування кредитом на залишок суми, згідно Положення Спілки про фінансові послуги та погоджено графік повернення кредиту (а.с. 9 -копія кредитного договору і графіку).

В пункті 3.5. кредитного договору вказано, що при порушенні строків сплати кредиту та процентів позичальником, спілка має право подвоїти процентну ставку за користування кредитом у порядку, передбаченому внутрішніми положеннями Спілки та відповідними рішеннями органів управління.

А в пункті 3.7. кредитного договору зазначено про те, що за не виконання позичальником своїх зобов*язань перед Спілкою, він сплачує штраф (неустойку) у розмірі 10% від суми наданого кредиту, за рішенням суду.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

У відповідності до частини 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вказує позивач, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 10 848 грн. 23 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 3 000 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 6 902 грн. 28 коп., штрафу в сумі 300 грн. і 3% річних в сумі 129 грн. 95 коп. (а.с. 12 -розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.

Заперечення представника відповідача проти позову в частині суми відсотків за користування кредитом, яка, на його думку, є завеликою і не може перевищувати суми основного боргу, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки такий розмір відсотків визначений кредитним договором і діючим законодавством не передбачено залежність розміру відсотків за користування кредитними коштами від розміру основного боргу.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 108 грн. 48 коп. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Профіт-Центр-2004»(02160, м.Київ, пр.-т Возз*єднання, 7-А, офіс 412; р/р №2650613680 в ВАТ «Український Професійний банк», МФО-300205, код ЄДРПОУ-26501589) -заборгованість по кредиту в сумі 3 000 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 6 902 грн. 28 коп., штраф в сумі 300 грн., інфляційні витрати в сумі 516 грн., 3% річних в сумі 129 грн. 95 коп., а всього: 10 848 (десять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 23 коп., а також 108 грн. 48 коп. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення може оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: