Ухвала від 25.02.2011 по справі 2-2994/11

Справа № 2-2994/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана позовна заява ОСОБА_1, у відкритті провадження по якій суддя вважає за необхідне відмовити, виходячи з наступного.

Так, в частині 4 ст.119 ЦПК України вказано, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Способи захисту цивільних прав та інтересів судом передбачені в ст.16 ЦК України.

В даному випадку ОСОБА_1 заявляє позовні вимоги про присудження з нього за користь відповідачки аліментів в твердій грошовій сумі 750 грн. щомісячно на кожного з двох дітей: ОСОБА_3, 2007р. народження і ОСОБА_4, 2008р. народження.

Але, такий спосіб судового захисту, як присудження з позивача на користь відповідача певних грошових коштів, в даному випадку аліментів, не передбачено діючим цивільним законодавством.

У відповідності до пункту 1) частини 2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги, що розгляд позовних вимог, які заявляє ОСОБА_1, а саме: про стягнення коштів з позивача на користь відповідача, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній цивільній справі.

На підставі ст.83 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 17 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, сплачених позивачем за подання до суду даного позову.

Керуючись ст.16 ЦК України, ст.ст. 4, 83, 119, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі - відмовити.

ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, повернути судовий збір в сумі 17 грн., сплачений згідно квитанції №224 від 23.02.2011р. в Святошинському відділенні №8069 Ощадбанку і витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені згідно квитанції №222 від 23.02.2011р. в Святошинському відділенні №8069 Ощадбанку.

Оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах цивільної справи №2-2994/11.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: