Справа № 3-1025/11
28 січня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженКИ Волинської області, пенсіонерки, мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУ про АП, -
ОСОБА_1 17.01.2011р. о 17 годині 30 хвилин керувала автомобілем «Субару Форестер», держномер НОМЕР_1 і рухалась по вул.В.Кучера, 5 в м.Києві, де під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Шевролет Авео», держномер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, чим порушила пункт 10.9. ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, в тому числі пояснення учасників ДТП, співставивши їх зі схемою ДТП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься порушення пункту 10.9. ПДР і її вина у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, доведена повністю.
Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
| № рішення: | 16077585 |
| № справи: | 3-1025/11 |
| Дата рішення: | 28.01.2011 |
| Дата публікації: | 15.06.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Святошинський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.04.2011) |
| Дата надходження: | 21.04.2011 |
| Предмет позову: | не виконує батьківські обовязки |