Справа № 2-3897
2011 року
06 червня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про покладення обов'язків на співвласника квартири по виконанню зобов'язань, встановлених актами цивільного законодавства, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про покладення обов'язків на співвласника квартири по виконанню зобов'язань, встановлених актами цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В даному випадку, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги у повному обсязі, а саме: роз'яснити суду, яким чином зобов'язати відповідача виконувати обов'язки зазначені у вимогах позовної заяви. Крім того, позивачем не вказано кількість учасників процесу і не обґрунтовано чи порушені їх права та які саме права.
В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про покладення обов'язків на співвласника квартири по виконанню зобов'язань, встановлених актами цивільного законодавства -залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 13.06.2011 року.
У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.А. Васалатій 06.06.2011 Справа № 2-3897/11