Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
11.04.2011 р. № 2а-2073/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПрокурор Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41,Березанка,Березанський район, Миколаївська область,57400
в інтересах держави в особіРегіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47,Миколаїв,54001
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення штрафних санкцій в сумі 40 228,00 грн.,
21 березня 2011 року на адресу суду надійшла позовна заява з доданими до неї матеріалами Прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Миколаївській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 з вимогою про стягнення штрафних санкцій в сумі 40 228,00 грн. на підставі рішення № 140819 від 30.06.2010 року.
Прокурором заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду.
Зазначене клопотання прокурор обґрунтовує тим що про порушення законодавства прокуратурі стало відомо під час перевірки Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Миколаївській області на початку лютого 2011 року.
Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись стаття 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити позивачу строк для звернення до суду.
Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 04 травня 2011 р. о 12:00 год.
Ухвалу направити сторонам.
Статтею 102 КАС України, апеляційне оскарження ухвали про поновлення строку для звернення до суду не передбачено. Зауваження сторін щодо зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення (постанову або ухвалу) за результатами розгляду позову по суті.
Суддя Зіньковський О. А.