Ухвала від 24.03.2011 по справі 2а-2068/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 березня 2011 р. № 2а-2068/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали

за позовом ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва,

про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про визнання неправомірними дії відповідача, щодо відмови повернути помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомості в розмірі 2133,00 грн., та зобов'язати відповідача повернути помилково сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі - продажу нерухомості у розмірі 2133,00 грн.

Позивач з аналогічним позовом звертався до Миколаївського окружного адміністративного суду 16.08.2010 року. Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.10.2010 року по справі №2а-5303/10/1470 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій, зобов'язання повернути кошти в сумі 2133 грн. залишено без розгляду, у зв'язку з відкликанням позивачем позовної заяви.

Позивач повторно звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з аналогічним позовом. Ухвалою суду від 11.02.2011 року по справі №2а-835/11/1470 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, у зв'язку з пропущенням процесуальних строків звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №2а-5303/10/1470 відповідно до листа від №17989/03 від 06.08.2010 року вбачається, що відповідачем було відмовлено позивачці в поверненні сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості у розмірі 2133 грн. Тобто, позивач дізнався (повинен був дізнатися) про порушення своїх прав 06.08.2010 р.

Як вбачається з матеріалів даного позову та відповідно до листа №1143/07 від 12.01.2011 року відповідачем було відмовлено позивачці в поверненні сплаченого збору. Тобто, позивач дізнався про порушення свої прав 06.08.2010 року, а не 12.01.2011 року, а звернулась до суду лише 21.03.2011 р., пропустивши при цьому строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заявою про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, позивачка не зверталась.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем пропущені процесуальні строки для звернення до суду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ст. 100, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
16077254
Наступний документ
16077256
Інформація про рішення:
№ рішення: 16077255
№ справи: 2а-2068/11/1470
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: