Справа № 2518/3-630/11
23 травня 2011 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Шляхова В. І.,
за участю секретаря Нерус Н. І.
та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно
ОСОБА_1,
25. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, пенсіонера, дохід 800 грн, інваліда 3 групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
23.04.2011 року о 12 год. 10 хв. в смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області на вул. Леніна-Дзержинського водій ОСОБА_1, керував мопедом «Кадет50) без н.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, але на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп'яніння в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, - відмовився, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Водій ОСОБА_1 у засіданні вину визнав, вказує що жалкує про вчинене, за станом здоров'я не може відбувати адміністративний арешт.
З дослідженого протоколу убачається, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова), але відмовився на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп'яніння. Цей факт належним чином зафіксовано у присутності двох свідків та підтверджено його письмовими поясненнями на зміст протоколу. Досліджена судом довідка МСЕК, що надана ОСОБА_1 для огляду свідцить, що йому встановлено 3 групу інвалідності безстроково та протипоказані фізичні навантаження.
За встановлених обставин на суді повністю доведена вина водія ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, отже він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність.
Пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього належить обрати стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки він посвідчення водія не отримував, за віком громадські роботи до нього застосовані бути не можуть а арешт не може відбувати через тривале захворювання.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний № не визначено) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку
України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягненню підлягає 5 100 (п'ять тисяч сто) грн. 00 коп., подвійний розмір штрафу, та витрати на облік правопорушення. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. У разі невиконання обов'язку відшкодувати збитки у зазначений термін, постанова і в цій частині підлягає зверненню до примусового виконання.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Суддя В. І. Шляхов