Справа № 5-16/11
"26" травня 2011 р. м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Кучерявця О.М.,
за участю секретаря Ями С.С.,
прокурора Супруна Ю.В.
та інспектора КВІ Макеєнка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання кримінально-виконавчої інспекції Носівського району щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.03.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Кримінально-виконавча інспекція Носівського району звернулася до суду з поданням щодо засудженого про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе негативно. 12.11.2009 року та 27.09.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому булу винесені два письмові попередження. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно, компрометуючих матеріалів щодо нього міська рада не має. За час іспитового строку засуджений нового злочину не скоїв, на реєстрацію до КВІ з'являвся вчасно, встановлений йому судом іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримував подання і просив про його задоволення.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про доцільність звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений в судовому засіданні теж просив про його звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні було оглянуто матеріали особової справи КВІ №22-2009 щодо засудженого і згідно наявної в ній довідки про судимості від 04.01.2011 р., ОСОБА_2 за час іспитового строку нового злочину не вчинив.
Дослідивши подання, оглянувши матеріали особової справи, беручи до уваги, що іспитовий строк, встановлений засудженому судом закінчився, а дані про вчинення ним нового злочину у суду відсутні, враховуючи, що представник кримінально-виконавчої інспекції підтримував подання, а прокурор висловив думку про доцільність звільнення засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції, а тому керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України,
ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.03.2009 року, звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Суддя О.М. Кучерявець