Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
м. Миколаїв.
29.10.2010 р. № 2а-3907/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: не прибув,
представника відповідача: не прибув,
прокурора: Брезіцького В.С., посвідчення № 97, видане 05.08.08 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомпрокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001
в інтересах держави в особіуправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
докредитної спілки "Кредитний альянс", вул. Адмірала Макарова, 48/2, м. Миколаїв, 54001
простягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 9548,86 грн.
керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з кредитної спілки "Кредитний альянс" (вул. Адмірала Макарова, 48/2, м. Миколаїв, 54001, р/р 2902890015 у МФ АК "Форум", МФО 326988, ЄДРПОУ 26030151) на користь управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030, р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ, МФО 326461, ЄДРПОУ 20876125) заборгованість із внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень - лютий 2010 р. у сумі 9548,86 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя А. О. Мороз
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
м. Миколаїв.
29.10.2010 р. № 2а-3907/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: не прибув,
представника відповідача: не прибув,
прокурора: Брезіцького В.С., посвідчення № 97, видане 05.08.08 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомпрокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001
в інтересах держави в особіуправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
докредитної спілки "Кредитний альянс", вул. Адмірала Макарова, 48/2, м. Миколаїв, 54001
простягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 9548,86 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень - лютий 2010 р. в сумі 9548,86 грн.
Представником позивача було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності (а. с. 24).
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень - лютий 2010 р.
Прокурор підтримав адміністративний позов у судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 34).
У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 29.10.10 р., судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Вирішуючи адміністративну справу, суд встановив наступне.
Нормами ст. 106 ч. 3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі -Закон) та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Кредитна спілка "Кредитний альянс" зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 20.04.05 р. за № 1402020886 (а. с. 17).
Відповідно до ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Станом на 20.03.10 р. за відповідачем рахується заборгованість з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9548,86 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітами відповідача (а. с. 7, 8, 9).
У відповідності до ст. 106 Закону, позивачем була виставлена вимога №Ю-824/4 від 06.04.10 р. (а. с. 10), яка отримана відповідачем 26.04.10 р., але залишилась непогашеною.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 94 ч. 4, 98, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з кредитної спілки "Кредитний альянс" (вул. Адмірала Макарова, 48/2, м. Миколаїв, 54001, р/р 2902890015 у МФ АК "Форум", МФО 326988, ЄДРПОУ 26030151) на користь управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030, р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ, МФО 326461, ЄДРПОУ 20876125) заборгованість із внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень - лютий 2010 р. у сумі 9548,86 грн.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанова в повному обсязі складена
3 листопада 2010 р.
Суддя А. О. Мороз