Постанова від 01.06.2011 по справі 2-а-2262/11

Справа № 2-а-2262/11

ПОСТАНОВА

іменем України

01 червня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до Носівського районного суду адміністративний позов, у якому оскаржила діяльність УПФУ в Носівському районі щодо виплати їй соціальної допомоги та просила зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити їй, як особі, яка має статус дитини війни, соціальну допомогу за період з 19 листопада 2010 року по 19 травня 2011 року. Позивач обгрунтовувала свої вимоги тим, що вона має право отримувати соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, адже має статус «дитина війни».

Начальник УПФУ в Носівському районі направила до суду заперечення проти позову позивача, у якому позовні вимоги не визнала, пояснила, що відповідач нараховує пенсію в розмірах, установлених чинним законодаством України, і тому просила суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний статус дітей війни», позивач є особою, яка має статус дитини війни.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, управління Пенсійного фонду у районі призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії та інші виплати відповідно до норм чинного законодавства.

Отже, позивач подала позов до належного відповідача.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Мінімальний розмір пенсії за віком визначений ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

При розгляді даної справи встановлено, що ненарахування та невиплата відповідачем позивачу щомісячної державної соціальної допомоги, як особі, що має статус дитини війни, суперечить вимогам ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни».

За таких обставин суд робить висновок, що бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком, є протиправною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 162, 163, 183-2, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Носівському районі, які виразилися у невірному нарахуванні та виплаті ОСОБА_1, як особі, яка має статус дитини війни, пенсії за період з 19 листопада 2010 року по 19 травня 2011 року.

Зобов'язати УПФУ в Носівському районі перерахувати з урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1, як особі, яка має статус дитини війни, пенсію за період з 19 листопада 2010 року по 19 травня 2011 року та забезпечити її виплату, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний статус дітей війни», підвищивши на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) гривні 40 копійок, понесених витрат по справі судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя В.М. Дикий

Попередній документ
16076403
Наступний документ
16076405
Інформація про рішення:
№ рішення: 16076404
№ справи: 2-а-2262/11
Дата рішення: 01.06.2011
Дата публікації: 18.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.06.2011)
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ДАЇ м. Кривого РОгу Мочалов В.Є.
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України Берегівського району
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Василишена Ольга Гаврилівна
Вірло Христина Іванівна
Гладун Ганна Дмитрівна
Гулик Валерій Григорович
Іжак Гізелла Олександрівна
Кочума Катерина Петрівна
Кравченко Меланія Ільківна
МИСНИК АНАТОЛІЙ ЛУКИЧ
Моховий Сергій Васильович
Нагорна Ганна Іванівна
Настюк Анатолій Терентійович
Оранська Анастасія Миколаївна
ПЕРЕВЕРТАЙ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
Хоменко Тетяна Іванівна