79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
10 червня 2011 р. м. Львів № 2а-4343/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій протиправними,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо державної реєстрації за ОСОБА_1 транспортного засобу.
Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні повторно (третє) не забезпечив. Відповідно до вимог ч. 10 ст. 35 КАС України вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі. Про час, дату та місце проведення судових засідань, призначених судом на 13.05.2011 р., 27.05.2011 р., 10.06.2011 р. позивач повідомлений належним чином, оскільки судові повістки - виклики завчасно вручено під розписку його повноважним представникам. 13 травня 2011 року представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи з мотивів неможливості прибути до суду; про причини неявки 27.05.2011 року та 10.06.2011 року суд не повідомив. Позивач не надсилав до суду заяви про розгляд справи без його участі чи клопотань процесуального характеру.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Оскільки позивач повторно (третє) не забезпечив участь повноважного представника у судовому засіданні, про поважні причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, беручи до уваги сплив встановлених КАС України розумних строків розгляду справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 35, 128, 155, 158, 160, 165 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій протиправними залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.