79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
24.05.11 Справа № 15/263
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «КС «Будінвест 2006»від 04.04.2011 р. б/н
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.03.2011 р.
у справі № 15/263
за позовом ТзОВ «Перша факторингова компанія», м.Київ
до відповідача-1 ВАТ «Селянський комерційний банк», м.Львів
до відповідача-2 ТзОВ «КС «Будінвест 2006», м.Кременчук Полтавської обл.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостйних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) ПП «Урожай», м.Київ
2) Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук Полтавської обл.
про зобов»язання виконати умови п.2.4 договору про відступлення права вимоги; звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом переведення майнового права оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення
За участю представників:
від позивача -не з»явився;
від відповідачів -не з»явилися;
від третіх осіб - не з»явилися
Розпорядженням голови суду від 24.05.2011 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.03.2011 р. у справі № 15/263 (суддя Костів Т.С.) позов залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України; вжитий ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.12.2009 р. захід до забезпечення позову скасований.
Відповідач-2 з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати з підстав неправильного застосування норм процесуального права.
Вимоги апеляційної скарги грунтуються виключно на тому, що висновок господарського суду про те, що позивач не підтримав своїх позовних вимог і не з»явився в судове засідання, є хибним.
У запереченні на апеляційну скаргу позивач просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення з підстав, викладених у ньому.
З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем-2 вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних і додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.38, п.п.1, 3 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «КС «Будінвест 2006»від 04.04.2011 р. б/н на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.03.2011 р. у справі № 15/263 відкласти на 16 год. 30 хв. 29.06.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов”язати позивача подати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.03.2011 р. у справі про банкрутство ТзОВ «КС «Будінвест 2006».
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (26.06.2011 р.).
3. Явку повноважних представників сторін і третіх осіб визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третім особам рекомендованим листом.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин