02 червня 2011 року
справа № 5020-191/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №5020-191/2011
за позовом Служби автомобільних доріг у місті Севастополі
до Фонду комунального майна Севастопольською міської Ради
про визнання частково недійсним наказу №909 від 17.07.2009,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача
Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
Дочірнього підприємства «Севастопольський упрдор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі,
за участю представників:
позивача - Михайлова Наталія Володимирівна, провідний юрисконсульт, довіреність №13 від 06.01.2011
відповідача -не з'явився;
третьої особи (ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”) - не з'явився;
третьої особи (ДП “Севастопольський упрдор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”) - Бобик Юлія Михайлівна, спеціаліст з державних закупівель, довіреність №316 від 31.08.2010;
третьої особи (РВ Фонду державного майна України в АРК та м. Севастополі) - не з'явився;
встановив:
10.02.2011 Служба автомобільних доріг у місті Севастополі звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фонду комунального майна Севастопольською міської Ради про визнання недійсним наказ №909 від 17.07.2009 в частині визнання права власності за ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на нерухоме майно: бокс в будівлі гаражу площею 73 кв.м., бокс в навісі для дорожніх машин площею 44 кв.м, що розташовані по вулиці Хрусталева, 22 в місті Севастополі.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 11.02.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнє підприємство «Севастопольський упрдор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Ухвалою суду від 06.04.2011 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі.
06.04.2011 від відповідача надійшло клопотання (вх. №3652/11) про вирішення спору на розсуд суду (том 1 арк.с. 64).
29.04.2011 від позивача надійшло клопотання (вх. №4669/11) в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України про направлення запиту до КП «БТІ та ДРОНМ»СМР для проведення інвентаризації об'єктів нерухомого майна, що знаходиться на балансі Служби автомобільних доріг у м. Севастополі та розташовано по вулиці Хрусталева, 22 в місті Севастополі, а саме: боксу в будівлі гаражу площею 73 кв.м., боксу в навісі для дорожніх машин площею 44 кв.м, та проведення ідентифікації вказаних будівель з конструкціями під літ. «В»(ремонтні майстерні) та літ. «К»(майстерні) по плану інвентаризації будівель за адресою вулиця Хрусталева, 22а (здійсненої за заявкою ВАТ «ДАК «Автомобільна дороги України») з метою витребування вказаних відомостей (том 1 арк.с.127-128).
У судовому засіданні 10.05.2011 суд у задоволенні клопотання позивача відмовив.
18.05.2011 від позивача надійшло уточнення предмету позовної заяви з посилкою на те, що КП «БТІ та ДРОНМ» СМР була проведена ідентифікація приміщень, тому позивач просить визнати недійсним (визнати нечинним) наказ Фонду комунального майна СМР №909 від 17.07.2009 в частині визнання права власності за ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” на нерухоме майно: ремонтні майстерні із оглядовою ямою за адресою вулиця Хрусталева, 22 А в місті Севастополі (площею 36,2 кв.м) -літера «В»І-1 та майстерні за адресою вулиця Хрусталева, 22 А в місті Севастополі (площею 17,6 кв.м) - літера «К».
У судове засідання відповідач та треті особи Відкрите акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
В процесі розгляду справи виникли питання, що вимагають спеціальних знань, а саме: суду необхідно з'ясувати відповідність спірних об'єктів - ремонтних майстерень із оглядовою ямою (площею 36,2 кв.м) -літера «В»І-1 та майстерні (площею 17,6 кв.м) - літера «К», що розташовані за адресою вулиця Хрусталева, 22 А в місті Севастополі, експлікації внутрішніх площ та зовнішніх обмірів, які зроблено відповідно до наказу Фонду комунального майна СМР №909 від 17.07.2009 (том 1 арк.с.80), дійсному стану об'єктів.
Вищезазначене дає підстави суду для призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Севастопольському відділенню Харківського науково -дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 41, пунктом 1 частини другої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Призначити у справі №5020-191/2011 судову будівельно-технічну експертизу.
2. Проведення експертизи доручити Севастопольському відділенню Харківського науково -дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса (99040, місто Севастополь, вулиця Генерала Хрюкіна, 18).
3. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи відповідає дійсному стану об'єктів: ремонтних майстерень із оглядовою ямою (площею 36,2 кв.м) -літера «В»І-1 та майстерні (площею 17,6 кв.м) - літера «К», що розташовані за адресою вулиця Хрусталева, 22 А в місті Севастополі, інвентаризація КП «Бюро технічно інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна»Севастопольської міської Ради, яка проведена відповідно до наказу Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради №909 від 17.07.2009?
- якщо ні, то яка в дійсності є експлікація внутрішніх площ та зовнішніх обмірів спірних об'єктів: ремонтних майстерень із оглядовою ямою (площею 36,2 кв.м) -літера «В»І-1 та майстерні (площею 17,6 кв.м) - літера «К», що розташовані за адресою вулиця Хрусталева, 22 А в місті Севастополі?
4. Попередити експертів про відповідальність, яка передбачена статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за надання явно помилкового висновку або відмову дати висновок, також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
5. Зобов'язати сторони надати експертам, яким доручено проведення експертизи, всі необхідні матеріали на їх вимогу.
6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право застосувати до них санкції відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
7. Витрати по попередній сплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача - Службу автомобільних доріг у місті Севастополі, згідно з виставленими рахунками.
8. Матеріали справи №5020-191/2011 разом з експертним висновком і розрахунком вартості експертизи підлягають поверненню до господарського суду міста Севастополя.
9. Провадження у справі №5020-191/2011 зупинити до отримання результатів експертизи.
11. Надіслати на адресу Севастопольського відділення Харківського науково -дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. Н.С. Бокаріуса (99040, місто Севастополь, вулиця Генерала Хрюкіна, 18) копію цієї ухвали та матеріали справи №5020-191/2011.
Суддя І.А. Харченко