Ухвала від 03.06.2011 по справі 1/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/14003.06.11

За позовом Закритого акціонерного товариства «Агропромислова група»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні Кредит Лізинг»

Про визнання права власності

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1., довіреність № б/н від 05.04.2011

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Агропромислова група»(далі -позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні Кредит Лізинг»(далі -відповідач) про визнання права власності.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем виконано всі умови договору фінансового лізингу № 350-LD від 24.12.2007 року.

Ухвалою суду від 05.04.2011р. порушено провадження у справі № 1/140 та призначено розгляд на 06.05.2011 р.

05.05.2011 позивач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.

06.05.2011р. представник позивача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача проти позову заперечив, повідомив суд про те, що позивачем не було погашено борг у повному обсязі по договору фінансового лізингу, надав докази наявності заборгованості.

Суд задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи на 03.06.2011.

02.06.2011 позивач подав до канцелярії суду заяву про відмову від позову.

03.06.2011 представник позивача підтримав свою заяву про відмову від позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд розглянув заяву позивача про відмову від позову та вирішив її задовольнити.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У вказаній заяві позивач відмовляється від позову внаслідок того, що між сторонами врегульовано спір, оскільки відповідач визнав право власності на предмет лізингу, надана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, що у відповідності до п. 4 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 1/140 припинити.

Суддя Мельник В.І.

Попередній документ
16055292
Наступний документ
16055294
Інформація про рішення:
№ рішення: 16055293
№ справи: 1/140
Дата рішення: 03.06.2011
Дата публікації: 08.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності